INECOA   26036
INSTITUTO DE ECORREGIONES ANDINAS
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Efectividad de áreas prioritarias para la conservación de la avifauna
Autor/es:
MARTINUZZI, SEBASTIAN; RIVERA LUIS; PIDGEON, ANNA; POLITI NATALIA; RADELOFF, VOLKER C.
Lugar:
https://drive.google.com/file/d/1S9OYjVN2WBrQTtiTtcSt7SL_Qdsi8M1E/view
Reunión:
Congreso; II Congreso de Biología de la Conservación de Latinoamérica y el Caribe; 2020
Institución organizadora:
LACA
Resumen:
Dar prioridad a las áreas candidatas para lograr la representación de la riqueza de especies es relativamente sencillo cuando se conocen las distribuciones de muchos taxones; sin embargo, puede resultar complicado en regiones con pocos datos. Un enfoque es centrarse en la distribución de algunas especies carismáticas en áreas que se superponen con áreas con poca influencia humana, y otro es expandir la protección en las cercanías de áreas protegidas existentes. Evaluamos la efectividad de estos dos enfoques para proteger la distribución potencial de 21 especies de aves asociadas al bosque seco pedemontano en Argentina. Evaluamos el grado en que las áreas protegidas actuales cumplieron con el objetivo de representación para cada especie de ave. Encontramos que el 8% del bosque seco pedemontano y el 11% de la extensión de la presencia de las especies de aves dentro del bosque seco pedemontano estaban protegidos, lo que indica un déficit. Las áreas con poca influencia humana que se superponen con la distribución de especies carismáticas tuvieron un mayor número de especies de aves que las áreas con alta influencia humana. Las áreas cercanas a las áreas protegidas se comportaron de manera similar a las áreas prioritarias, pero incluyeron áreas de alta influencia humana. Sugerimos que un esquema de priorización basado en áreas de distribución de especies carismáticas que se superponen con áreas de baja influencia humana puede funcionar como un sustituto efectivo para las especies de aves asociadas al bosque seco pedemontano en Argentina. Nuestros resultados tienen implicaciones operativas para la planificación de la conservación en aquellas regiones del mundo donde los datos sobre biodiversidad son escasos, pero donde se necesitan con urgencia decisiones y acciones para conservar la biodiversidad.