El riesgo de la recompensa variable: respuesta a la variación intra-individual en recompensas en sistemas de dispersión de semillas por aves

VALOY, MARIANA; ORDANO, MARIANO; PALACIO, FACUNDO; BERNACK, FACUNDO; BENAVÍDEZ, ANALÍA; VARELA, OMAR

Puerto Iguazú

Congreso; VI Reunión Binacional de Ecología, XXVII Reunión Argentina de Ecología, XXIII Reunión de la Sociedad de Ecologia de Chile; 2016

Instituo de Biología Subtropical, INTA, Centro de Investigaciones del Bosque Atlantico

En sistemas mutualistasentre plantas productoras de frutos carnosos y aves frugívoras dispersoras desemillas (SMDS), las aves responden a la variación en recompensas a nivelintra-planta (variación intra-individual). Los frugívoros favorecerían larecompensa variable (?riesgo?) o constante en función del nivel esperado de larecompensa. Sin embargo, esta idea no ha sido puesta a prueba experimentalmenteen SMDS. Evaluamos la respuesta a la media y variación en la concentración deazúcares (recompensa) mediante frutos artificiales en un bosque de las Yungas(El Corte, Tucumán). Se elaboraron frutos artificiales (agar bacteriológico,colorante rojo, glucosa y fructosa) y plantas artificiales (dos varillas y 20frutos por varilla) que fueron colocadas en un bosque secundario en un diseñosistemático. En base a un modelo de visión de aves determinamos que lareflectancia no varió con la concentración, y por lo tanto, el único factor devariación de los frutos fue la concentración de azúcar. Se utilizaron dosniveles de media (2 y 8 °Brix) y variación (coeficiente de variación de 0 y100%) en la concentración de azúcar, y 20 plantas por tratamiento, repetido endos sesiones (n = 159, en 2 semanas). La variable respuesta fue la proporciónde frutos removidos por planta. Se detectó una interacción positivasignificativa entre la media y el coeficiente de variación en la concentraciónde azúcar (resultado de un modelo lineal generalizado mixto: chi-cuadrado =6.703, P = 0.01), en la cual los frugívoros seleccionaron la recompensa variablecuando la media fue mayor. Esto sugiere que los frugívoros optaron por larecompensa variable cuando había posibilidad de obtener frutos de mayorrecompensa. En esta interacción, los frugívoros adoptarían distintas estrategias deforrajeo en base a combinaciones de rasgos energéticamente más favorables,mientras que las plantas podrían lidiar con los costos de inversión enrecompensas al promover mayores niveles de media y variación en rasgos deldespliegue de frutos.