CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La ponencia se encuadra en el estudio de las políticas de ordenamiento urbano adoptadas por gobiernos de gestión local durante la última dictadura militar argentina. Particularmente lo hace respecto de dos ciudades intermedias pertenecientes a una misma provincia, Santa Fe y Rosario. El punto de partida lo constituye la constatación de que la administración de facto de 1976?1983 emprendió en cada una de ellas, desde las respectivas oficinas de Planeamiento municipal a cargo de expertos, una serie de transformaciones urbanas con un discurso ampliamente dominante en las esferas públicas locales. De esto dan cuenta los planes y reglamentos, ordenanzas y decretos elaborados por los poderes comunales, así como sus habituales apariciones en la prensa periódica.Sin embargo, en torno de este universo y aún en el limitado espacio concedido por el régimen para la circulación de ideas, se pueden reconocer diferentes actores expresándose respecto de estas políticas. Así, los arquitectos como profesionales directamente vinculados a ellas, tenían en su colectivo profesional ?el Centro de Arquitectos de cada ciudad? un órgano de condensación y difusión de sus intereses, opiniones y propuestas. Muchas de ellas habitualmente disentían con las que atravesaban el ámbito público / oficial y el Consejo de Ingenieros de la provincia, del cual formaban parte a nivel institucional y gremial. En ocasiones, se posicionaban sobre estas cuestiones en los diarios locales ?a veces como colectivo y otras a título personal? y en otros medios como boletines oficiales de limitada circulación. Además se expresaban respecto de los temas que recorrían las principales publicaciones especializadas de la época, donde encontraban el respaldo y la coincidencia de criterios con parte del campo arquitectónico argentino. Lo mismo ocurría en las respectivas instituciones de enseñanza de la disciplina, cuyas filas también integraban algunos de los responsables de las dependencias de Planeamiento municipal.En consecuencia, en este abanico de producciones es posible "escuchar las voces" de los arquitectos en dictadura, en tanto expertos y en cuanto profesionales "autorizados" en materia urbana, al tiempo que se destacan algunas trayectorias individuales. De allí se pretenderá demostrar que, aunque a primera vista lo pareciera, las fronteras entre unos y otros no estuvieron tan claramente demarcadas a lo largo del período, a la vez que adquirieron matices peculiares en cada localidad.