¿Investigación sin Estado? Notas a partir de un archivo en construcción sobre la institucionalización y la internacionalización de los estudios literarios, lingüísticos y semióticos en Argentina (1958-2015)

ANALÍA GERBAUDO

La Plata

Simposio; VIII Jornadas Internacionales de Filología y Lingüística y las II de Crítica Genética Las lenguas del archivo; 2017

IdIHCS-CONICET/Facultad de Humanidades y Ciencias de la educación/Universidad Nacional de La Plata

Estapresentación describe las principales decisiones teóricas y metodológicas deuna investigación que reconstruye algunas de las estrategias de institucionalizacióne internacionalización ensayadas entre 1958 y 2015 por agentes argentinos quetrabajan en los subcampos de los estudios lingüísticos, literarios y semióticos.La historización del proceso de internacionalización pretende contribuir aidentificar los principales patrones de las ?letras? así como sus obstáculos ycompletar datos respecto del proceso analizado en la etapa anterior: el de suinstitucionalización en Argentina entre 1945 y 2010. Un proceso débilmenteanalizado debido a la falta de ?archivo? en el doble sentido derrideano deltérmino: es decir, de documentos domicializados y con acceso abiertoconservados en soportes resistentes.La pregunta queronda esta presentación gira alrededor de las condiciones de posibilidad parala investigación sin Estado o, en los peores momentos para la producción desdeArgentina, con un Estado convertido en máquina de desaparición, ya sea vía lasdictaduras o los gobiernos neoliberales.En primer lugarse caracteriza el marco general del proyecto y la conexión con otrasinvestigaciones individuales en curso; en segundo lugar, se apuntan lasprincipales decisiones teóricas y metodológicas. En tercer lugar se presentanalgunos resultados, en particular ligados a la internacionalización de lainvestigación literaria en Alemania y en Brasil, a los efectos de visualizar eltipo de análisis en curso (dos países que se eligen porque permiten mostrar unainsospechada circulación de los capitales simbólicos): se combinan datos cuantitativosderivados del procesamiento de 300 curriculums a partir de cuatro dimensionesde análisis con sus respectivos indicadores y variables (migraciones,cooperación, publicaciones en el extranjero, traducciones de producciónteórico-crítica [intraducción-extraducción]) con datos cualitativos derivadosde los relatos de los agentes sobre sus propias prácticas. Mientras que losdatos cuantitativos permiten reponer dinámicas del campo, los cualitativosaportan elementos que ayudan a reconstruirlas fantasías de nano-intervención delos agentes y sus asunciones que, aunque individuales, se organizan y tienenlugar y sentido en el tejido de fuerzas del campo (algunas de estas asuncionesson refractarias tanto a los procesos de internacionalización dominantes en loscircuitos mainstream -optando por losregionales y/o los artesanales- o a los promovidos por organismos científicosque dichos agentes integran).