IECH   26002
INSTITUTO DE ESTUDIOS CRITICOS EN HUMANIDADES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Baudelaire. Realista grosero y ofensivo
Autor/es:
CRISTIAN MOLINA
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Jornada; Literatura, moral y derecho. Delitos de Imprenta: los juicios a Madame Bovary y Las Flores del mal (1857-2017).; 2017
Institución organizadora:
Universidad Nacional de Buenos Aires
Resumen:
Analizo los alegatos del fiscal Pinard en relación con la práctica de Charles Baudelaires en Les Fleurs du Mal. En el jucio, ?Realismo grosero y ofensivo para el pudor?/ ?réalisme grossier et offensant pour la pudeur? es uno de los argumentos por los cuales el tribunal de 1857 condena al poeta Charles Baudelaire y a sus editores August Poulet-Malassis y Eugène De Broise. Uno que se desprende, por otro lado, de los alegatos acusatorios del temible y revanchista abogado imperial Ernest Pinard. Sin embargo, es también otro por los cuales el tribunal del juicio a Gustave Flaubert lo absuelve, debido a la obra escrita con un realismo vulgar y chocante que exagera y se sobreimprime sobre los caracteres de los personajes, pero que, aparentemente, no daría cuenta de la posición moral del escritor, ni pareciera dirigirse a corromper la moral pública. En fin, el realismo para la justicia francesa del Segundo Imperio es un procedimiento que puede o no atentar contra la ley. Ese caracter ambivalente del realismo es el que analizo en función, también, de la posición de Baudelaire ante el mismo y de las relaciones de los desnudos realistas que aparecen en su obra y que parecen condenarlo.