Teoría, ciencia y resistencia: El campo del Cognitivismo Literario

VICENTE TUSET MAYORAL

La Plata

Simposio; I Coloquio "La resistrencia a la teoría: literatura, escritura, lectura"; 2017

CCT - Conicet La Plata

En los años ochenta, como parte de su relectura kantiana, Paul De Man propuso renovar la alianza entre estética y epistemología definiendo la experiencia estética como la manifestación de la incomensurabilidad entre el orden de lo cognoscible y el orden de lo existente. En otras palabras, para De Man, la experiencia estética localizaba el punto exacto en el que re-presentación (en el sentido entonces de iteración, insistencia) y mímesis ya no pueden coincidir; el lugar donde lo cognoscible encuentra en simultáneo su límite (ceguera) y su posibilidad de trascender hacia lo existente (visión). La negatividad intrínseca de esta posición, el modo fatal en que toda empresa de conocimiento se ve entonces comprometida por la irrupción de un elemento retórico, incontrolable y finalmente irreductible, no amedrentó sin embargo los esfuerzos de un vasto campo de intereses y estudios multidisciplinares generalmente conocido como "cognitivismo literario". Desde su surgimiento a comienzos de los años noventa, el cognitivismo literario no solo no renegó de posiciones como las de De Man, sino que una parte significativa de sus practicantes (Spolsky 2002) se consideran, de hecho, los continuadores de éste y otros empeños postestrucutralistas por otros medios. Nuestro trabajo se propone presentar esta alianza, todavía poco conocida en nuestro ámbito, entre ciencias cognitivas y crítica literaria, un universo amplio y creciente (a modo de consagración, la serie "Oxford Handbooks" publicó su manual correspondiente apenas en 2015), con regiones dispares y presupuestos no siempre coincidentes, pero destacable por su común aversión a los reduccionismos cientistas (Spolsky 2004; Easterlin 2012; Zunshine 2015, etc.) y su interés declarado en hacer del cruce y de la hibridación el lugar privilegiado de emergencia de lo irreductible. Como recorte de entrada al campo nos proponemos usar ejemplarmente los trabajos de R. J. Savarese (2010, 2012, 2015) en torno a la noción de "neurocosmpolitismo" y los de Mark Turner (1996, 2002, 2006(ed.)) en torno a la Blending Theory y la integración conceptual.