Un espejo del año 1820: dilemas jurisdiccionales y cuestionamiento de autoridades en el juicio contra los miembros del Directorio y del Congreso

IRINA POLASTRELLI

Mar del Plata

Congreso; XVI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia; 2017

Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata

En marzo de 1820, el gobernador de Buenos Aires Manuel de Sarratea instruyó un proceso judicial contra los miembros del Directorio y del disuelto Congreso, a quienes se les imputó el delito de ?alta traición?. La imposición de someter a juicio a quienes habían integrado el poder caído había sido estipulada en el Tratado del Pilar, firmado por Sarratea y los gobernadores de Entre Ríos y Santa Fe. La intención de este trabajo es, a partir del análisis de dicho proceso judicial, señalar algunos de los dilemas que se manifestaron en la cuestión de cómo evaluar, medir y castigar ?si fuese necesario? las responsabilidades propiamente políticas de las diversas autoridades que ejercieron el poder en el Río de la Plata revolucionario. Para ello se estudian el formato judicial al que fueron sometidos los acusados, los conflictos jurisdiccionales y las disputas suscitadas entre las autoridades políticas involucradas. Además, se presta particular atención a los conceptos y las ideas que dieron forma al delito imputado.