IDEJUS   26001
INSTITUTO DE ESTUDIOS SOBRE DERECHO, JUSTICIA Y SOCIEDAD
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Responsabilidad por acciones sesgadas y decisión judicial
Autor/es:
FEDERICO JOSÉ ARENA
Lugar:
Girona
Reunión:
Seminario; Responsabilidad por acciones sesgadas y decisión judicial; 2019
Institución organizadora:
Cátedra de Cultura Jurídica de la Universidad de Girona
Resumen:
Los sesgos implícitos representan un desafío para la teoría de la responsabilidad, puesto que no resulta del todo claro si está justificado responsabilizar a los sujetos por ellos. Al respecto es posible encontrar dos posiciones que llamaré, a efectos meramente de ser breve, exoneradora y condenatoria o del reproche según que nieguen o afirmen la responsabilidad por sesgos implícitos. La discusión entre estas dos posiciones se centra en determinar si los sesgos implícitos satisfacen las condiciones que una teoría de la responsabilidad exige para formular un reproche a ciertas personas por sus acciones. Por ello, respuesta positiva o negativa a la pregunta por la responsabilidad puede depender tanto de ajustes normativos como de ajustes empíricos. En este trabajo me concentraré en dos puntos empíricos y uno normativo. Es decir, intentaré, por un lado, identificar si y, en su caso, es posible afirmar de los sesgos que satisfacen las condiciones de consciencia y control. Por otro lado, avanzaré un argumento para introducir algunos ajustes en el modo de entender la exigencia de control. En todo caso, desde mi punto de vista, para avanzar en la posible solución de esta controversia es necesario llevar a cabo antes una cartografía conceptual, que permita identificar con mayor precisión el punto de la discusión. En este sentido, me parece indispensable distinguir entre sesgos implícitos y otras formas problemáticas de categorización social, por un lado, y entre sesgos implícitos y sesgos cognitivos, por el otro. También introduciré algunas aclaraciones conceptuales a lo largo del trabajo que, creo, permitirán afinar las tesis que defiende cada una de las posiciones en pugna. Así, propondré distinguir entre sesgo como causa y sesgo como resultado, entre tener un sesgo y actuar bajo la influencia de un sesgo, y entre diferentes sentidos de lo implícito.Por último, a lo largo de esta empresa procuraré extraer algunas enseñanzas de la teoría de la responsabilidad emocional, es decir, de la responsabilidad por nuestras emociones y/o acciones emocionales, a partir de algunas consideraciones que, sobre las emociones, realiza Daniel González Lagier,