Sobre los argumentos instrumentales a favor de un derecho Humano a la Democracia

ADÉN, ERCILIA IRENE

Córdoba

Seminario; IV Seminario Latinoamericano de Derecho Internacional; 2018

Con posterioridad a la Guerra Fría, la defensa de la de existencia de un derecho humano a la democracia ha tomado fuerza (Franck, T. M., 1992). Sin bien ni la Declaración Universal de Derechos Humanos, ni el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos hacían una mención especifica de tal derecho, algunos sostienen que del informe elaborado por Comité de Derechos Humanos en el año 1996 puede derivarse la defensa de un ?derecho humano a la democracia? (Beitz, Ch. R., 2011, p. 174). Quienes justifican la existencia de un derecho humano a la democracia suelen ofrecer dos tipos de argumentos. Estas dos clases de argumentos son independientes, aunque no por ello incompatibles entre sí. Por el contrario, pueden complementarse y reforzarse mutuamente. Por un lado, existen argumentos no instrumentales, que reconocen un valor intrínseco (Zimmerman, M., 2001) a la existencia de un derecho humano a la democracia, con independencia de los resultados que puedan obtenerse mediante él. En particular, la defensa no instrumental suele encontrarse fundada en la realización de la igualdad política (Christiano, Th., 2013). Por otro lado, se ofrecen argumentos instrumentales mediante los cuales un derecho humano a la democracia es presentado como el mecanismo que permite alcanzar ciertos fines o resultados que se consideran valiosos. Conforme a esta idea, un derecho humano a la democracia serviría, principalmente, para garantizar la protección de otros derechos considerados fundamentales (Christiano, Th., 2011; Sen, A., 1999), como así también en garantizar la paz internacional (Kant, I., 1795; Rawls, J., 1999).En este trabajo, se analizarán las justificaciones instrumentales utilizadas para afirmar la existencia de un derecho humano a la democracia. Debido a que uno de los rasgos definitorios de los derechos humanos está determinado por su carácter universal, para que un argumento instrumental funcione se deberá probar que en cualquier escenario un régimen democrático es la mejor opción a los fines de alcanzar los objetivos que se consideran valiosos. Por tal motivo, si se demuestra que ante algunas circunstancias esta función no es alcanzada, el argumento deberá ser desechado.