La ambiguedad interno-externo

MARIA CRISTINA REDONDO (AUTORA)

Buenos Aires

Simposio; Coloquio SADAF 2017. El Futuro de la Filosofia Practica; 2017

SADAF- Sociedad Argentina de Analisis Filosofico

El trabajo, en primer lugar, propone distinguir dos sentidos contrastantes en los que las expresiones "punto de vista interno" y "punto de vista exerno" se entienden en la filosofía práctica. Sobre la base de esta distinción, por una parte, es posible apreciar por qué ciertos enfoques metodológicos sostienen que la teoría jurídica asume necesariamente un punto de vista interno (por ej. esta es la posición de R. Dworkin) mientras otras sostienen que la teoría jurídica necesariamente ha de colocarse en un punto de vista externo (por ej. esta es la posición del realismo jurídico). Por otra parte, es posible mostrar que todo lenguaje sobre conceptos o hechos insitucionales es sistemáticamente ambiguo, en la medida en que se presta lecturas internas y externas. En segundo lugar, el trabajo se propone mostrar que, desde la perspectiva del positivismo normativista, a diferencia de las dos metodologías antes mencionadas, es posible describir contenidos normativos. Dicho lenguaje descriptivo, si bien es ejemplo de un lenguaje interno en el primer sentido de esta expresión, se propone desde un punto de vista externo, a tenor del segundo sentido con el que esta expresión se usa en la filosofía práctica.