Comentario crítica al libro El desafío de dar razones: la problemática del aborto desde la perspectiva de una ética de la corresponsabilidad solidaria no rigorista.

FRONTALINI REKERS, ROMINA ANDREA

Revista Ética y Derecho

Ética y Discurso La Revista científica de la. Red Internacional de Ética del Discurso

Lugar: Rio Cuarto ; Año: 2018 vol. 1 p. 169 - 180

2525-1090

La obra de Michelini presenta un enfoque novedoso e inevitable desde el cual abordar la problemática del aborto. Sin embargo, su argumento parece otorgar un lugar privilegiado a los intereses de las personas por nacer en relación con los intereses de las proveedoras de los derechos que protegen aquellos. Tratar la problemática de los abortos legales en el ámbito de la justificación de los principios, como he propuesto, es necesario para tratar equilibradamente los intereses de los afectados por los principios en juego. Por el contrario, tratar los abortos legales como una cuestión que se reduce a la justificación de la aplicación no rigorista de los principios morales válidos infrarepresenta el interés de la mujer y trata las circunstancias asociadas a los abortos legales como contextuales y contingentes. Esto último parece inaceptable si consideramos que nadie podría negar que la autonomía y el no sometimiento a los derechos de otros es una cuestión no contingente.