ENYS   25968
UNIDAD EJECUTORA DE ESTUDIOS EN NEUROCIENCIAS Y SISTEMAS COMPLEJOS
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Asimetrías en la aparición de surcos accesorios y en el patrón surcal de la corteza perisilviana frontal y parietal
Autor/es:
VALLEJO AZAR, MARIANA NAHIR; GONZALEZ, PAULA NATALIA; BENDERSKY, MARIANA
Lugar:
Montevideo
Reunión:
Simposio; Symposium Brain and Mind Evolution; 2019
Institución organizadora:
Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable
Resumen:
En Latinoamérica son escasos los estudios poblacionales basados en neuroimágenes, por lo que no se tienen referencias acerca de la variación fenotípica del cerebro. A su vez, el conocimiento del rango de variación anatómica surcal es importante puesto que los surcos constituyen muchas veces límites anatómicos de referencia quirúrgica y neurofuncional. El presente trabajo tuvo como objetivo conocer la variabilidad y asimetría en el patrón surcal del opérculo frontoparietal (OFP), importante para las funciones asociadas al lenguaje. La muestra utilizada consistió en 80 imágenes T1 de resonancia magnética 3T de cerebro de individuos sanos de ambos sexos de 19-56 años. En cortes parasagitales se identificaron y contabilizaron surcos accesorios y se relevó el patrón continuo/discontinuo. En el opérculofrontal el patrón resultó predominantemente asimétrico, aunque no hubo una tendencia consistente hacia uno de los dos hemisferios, ni fueron halladas diferencias significativas en relación al sexo. En el opérculo parietal se encontró un mayor número de surcos accesorios en el hemisferio izquierdo, aunque las diferencias interhemisféricas no resultaron significativas y tampoco lo fueron en base al sexo. La forma de la terminación del surco lateralfue predominantemente simétrica. Dada la importante prevalencia de asimetrías en el patrón surcal de la muestra y la falta de tendencia de éstas hacia uno de los dos hemisferios, es posible plantear un patrón de asimetría fluctuante. Los surcos accesorios presentaron una alta prevalencia en la muestra, lo que debería tenerse en cuenta a la hora de distinguir entre variantes normales y hallazgos patológicos en neuroimágenes.