Las herramientas de los sin trabajo. Formas de organización y acción política de desocupados y cartoneros en el conurbano bonaerense.

CECILIA CROSS; DÉBORA GORBÁN,

Arequipa - Perú

Congreso; XXIV Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología; 2003

Asociación Latinoamericana de Sociologia

Objetivo: Indagar acerca del comportamiento político de los sectores populares, en el marco de la desintegración de las instituciones tradicionales. Específicamente, se trabajará sobre dos comportamientos que consideraremos provisoriamente como polares: Los recolectores informales de residuos (cartoneros) y los trabajadores desocupados organizados (piqueteros).   Relación con la literatura: La actual crisis política y social argentina, ha sido analizada desde diversas perspectivas. A los fines del trabajo que proponemos realizar, resultan centrales dos tipos de abordajes: Los que por un lado identifican la defraudación de las expectativas cifradas a principio de los 80 en la vuelta de la democracia[1] y aquellos que suponen una fuerte dependencia entre legitimidad política y los aspectos económicos y financieros.[2]. Comprender la situación institucional implica analizar los dos términos de la relación entre bases/instituciones o electores/dirigentes. Si bien nuestro trabajo se centrará en el análisis del comportamiento de los primeros, tomaremos como punto de partida los efectos de la crisis en las instituciones políticas tradicionales. En el caso de los partidos políticos, esto se traduce en la dificultad de articular proyectos de largo plazo y definir sectores homogéneos amplios a los que dirigir su convocatoria[3]. En lo referido a las instituciones sindicales tradicionales, la heterogeneización del mercado laboral ha afectado su base social; así como los cambios en el rol Estatal han hecho ineficaces sus herramientas políticas y estrategias tradicionales[4]. En lo referido al comportamiento político de los sectores populares, nos centraremos en el análisis de la perspectiva de la acción colectiva.[5]   Abordaje metodológico   La problemática que se abordará en el presente trabajo resulta de complejo tratamiento debido a su especificidad, pero también a su novedad. Por esta razón, se utilizarán técnicas de índole cualitativa. El desarrollo de la estrategia cualitativa[6] de análisis que tiene como orientación central la captación de la perspectiva interna de los actores sociales, permitirá conocer los aspectos subjetivos que permitan explicar el comportamiento político de los actores en estudio[7].. Por otra parte, el relevamiento de fuentes permitirán complementar una descripción y caracterización de la problemática en estudio.   [1]  Al respecto ver Novaro, “Crisis de representación, neopopulismo y consolidación democrática” en revista Sociedad, Buenos Aires, abril de 1995. [2]  Ver  Sidicaro, "La crisis del Estado y los actores políticos y socioeconómicos en la Argentina (1989-2001), Libros del Rojas, Buenos Aires, 2001; Nun "El proceso democrático en la Argentina", ponencia preparada para el seminario Brasil-Argentina, a visao do outro, Fundación Centro de Estudios Brasileros, Brasilia 3 al 5 de abril de 2002; Gómez "Crisis del capitalismo, formas de conciencia y resurgir de la acción colectiva" Theomai, invierno 2002. [3] Ver Martuccelli y Svampa, La Plaza Vacía. Las transformaciones del peronismo. Losada, Buenos Aires, 1997;  Nun "Democracia ¿Gobierno del pueblo o gobierno de los políticos? FCE Buenos Aires, 2000.. [4]  Ver Férnandez Arturo, "Modificaciones de la naturaleza sociopolítica de los actores sindicales: hallazgos y conjeturas" en Fernández A. comp. Sindicatos, crisis y después. Una reflexión sobre las nuevas y viejas estrategias sindicales argentinas Biebel, Buenos Aires, 2002; "Representación sindical una forma sin contenido" Ponencia presentada en el Seminario Intensivo Mercado de Trabajo e Intervención Sindical: ¿Nuevas Pautas? PESEI, IDES; Buenos Aires 4 y 5 de Octubre de 2000 [5]  Sobre acción colectiva se trabajará con Melucci: “La acción colectiva como construcción social” en Rev. Estudios Sociológicos IX: 26, Mayo – Agosto,1991; Tarrow, El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Alianza Universidad, Madrid, 1997, Tilly, “Acción colectiva”, Apuntes de Investigación del CECyP, Año IV-N° 6; Bs. As., Nov 2000. [6] Glaser y Strauss: The discovery of grounded theory, Aldine Publishing Company, New York, 1967. [7] Tal como señala Habermas, 1987, “los significados solo pueden ser alumbrados desde adentro”, pues la realidad es simbólicamente preestructurada y constituye un universo incomprensible a los ojos del observador exterior incapaz de comunicarse; y para lograr el acceso hermeneútico a tal potencial de saber solo es posible si participamos de la red comunicativa cotidiana a partir de sus interacciones lingüísticas.( Habermas, J: Teoría de la acción comunicativa, Taurus, Madrid, 1987)