Sindicalismo y piqueteros: ¿Dos formas políticas del trabajo?

CECILIA CROSS; PAULA LENGUITA; ARIEL WILKIS

Sindicatos, crisis y después

Biebel

Lugar: Buenos Aires; Año: 2002; p. 95 - 103

En la nuestro país, la emergencia y notable influencia del movimiento piquetero en la vida política actual requiere, sin dudas, de urgentes análisis. En tal sentido, en este trabajo nos proponemos dar cuenta de los marcos analíticos e históricos mediante los cuales estudiar la naturaleza y centralidad del conflicto que instala y las posibles trayectorias de su dinamismo.   Con tal objetivo, es requisito abordar la problemática teórica que se  inscribe tras las consecuencias sociales de la crisis capitalista de la década del setenta. A raíz del debilitamiento de la productividad del trabajo, se ha puesto es cuestión la centralidad del trabajo como eje articulador de los conflictos sociales. Aún más, del conjunto de diagnósticos derivados de este tema, existe una visión por demás provocativa que postula la pérdida de la centralidad del trabajo, bajo la figura sindical, como actor fundamental de las protestas sociales.   Según esta perspectiva, el sindicalismo, fruto de la debilidad política del trabajo, pierde su alta influencia en la vida política y se ve forzado a “compartir” dicha posición con expresiones novedosas de carácter movimentista. Por su contundencia, esta visión nos invita a debatir sus supuestos y contrariedad, para evaluar el grado de influencia que ejerce sobre las recientes lecturas de las protestas piqueteras,  como factor en disputa con los sucesos políticos del trabajo. Para llevar a cabo este ejercicio reflexivo, hemos diferenciado tres instancias de trabajo.    En primer lugar, analizaremos las consecuencias teóricas de la perspectiva que desacredita el papel sindical en la protesta contemporánea, para desarrollar ciertos lineamientos críticos que la contradicen, de modo de construir finalmente una visión que atienda a los desafíos políticos del conflicto en torno al  trabajo sin provocar una ruptura entre las organizaciones que los representan, ya sean éstas los sindicatos o no.   En segundo lugar, realizaremos un recorrido analítico sobre los desarrollos de la protesta en nuestro país, para advertir la pertinencia de los supuestos teóricos empleados anteriormente, con lo cual comprender de qué manera se puede enmarcar el análisis de la emergencia del movimiento piquetero en Argentina. En este sentido, de un breve anàlisis de los nucleos conflictivos centrales en la restauración democràtica, intentaremos dar cuenta de los factores que han derivado en la crisis política de los 90. Llegados a este punto, mediante un breve análisis del surgimiento de las organizaciones piqueteras y su posicionamiento en el espacio público, plantearemos algunas de las lecturas mas relevantes (para nuestro análisis) que se han hecho del fenómeno en cuestión y que de alguna manera resaltan la pertinencia de retomar el debate teórico de los 80 respecto a la centralidad del trabajo en el conflicto de la era postkeynesiana, en la medida en que sus supuestos son sostenidos para analizar la presente coyuntura.   En tercer lugar, y en función de nuestro posicionamiento crítico y los antecedentes históricos de la emergencia piquetera, proponemos una interpretación particular sobre la problemática política del trabajo para el caso argentino, que haga posible la articulación de formas organizativas disímiles pero no contradictorias de representación colectiva.