IDEAUS - CENPAT   25626
INSTITUTO DE DIVERSIDAD Y EVOLUCION AUSTRAL
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Biología reproductiva y energética de la estrella de mar incubadora Anasterias antarctica en el Canal Beagle, Tierra del Fuego, Argentina
Autor/es:
FRAYSSE, C.; EPHERRA, L; BOY, C.C.; PÉREZ, A. F. ; MALANGA, G.
Lugar:
San Jose de Costa Rica
Reunión:
Congreso; III Congreso Latinoamericano de Equinodermos; 2016
Institución organizadora:
Universidad de Costa Rica
Resumen:
La gametogénesis e incubación requieren la asignación cíclica de importantes recursos energéticos. Nuestro objetivo fue estudiar la biología reproductivay energética de la estrella incubadora, Anasterias antarctica. Se recolectaron estacionalmente 30 individuos y se calcularon los índices gonadales y de ciego pilórico (Peso húmedo del órgano/ Peso húmedo total x 100). Histológicamente seestableció la condición reproductiva y se determinó el esfuerzo reproductivo para machos (ERM=IG (Maduro)?IG(Post-evacuados)) y hembras (ERH=[IG(Maduro)?IG(Post-evacuados)]+[IC(Maduro)?IC(Post-evacuados)]). Las hembras recolectadas en mayo, agosto y octubre fueron clasificadas como hembras no incubantes (HNI) yhembras incubantes (HI) y las de enero como hembras no maduras (HNM) y hembras maduras (HM). La incubación se extendió desde mayo a octubre y solo intervinieron las hembras. Durante mayo, agosto y octubre los valores de IG fueron similares para HNI, HI y machos (M), mientras en enero las HM y M incrementaron el IG y las HNM mantuvieron valores bajos. Los valores de IC presentaron una tendencia inversa al IG. El ERM fue 9,31 y el ERH, 12,55. HI, HNI y M presentaron valores bajos de IG durante el periodo de incubación, coincidiendo con el arresto de la gametogénesis. El incremento del IG en M y HM durante enero coincide con la madurez gonadal. Probablemente, las hembras sereproducen cada dos años debido al costo de la incubación, mientras que los machos se reproducen anualmente. El ERH fue 34% mayor que el ERM, posiblemente debido al costo de la incubación pese a la ?energía? aportada por los ciegos pilóricos.