Genética de la Invasión del salmón Chinook en Patagonia

CARLA RIVA ROSSI; JAVIER CIANCIO

Congreso; 3 Reunión Argentina Biología_Evolutiva; 2019

Genética de la Invasión del salmónChinook en PatagoniaCarla Riva Rossi1, Javier Ciancio21Instituto deDiversidad y Evolución Austral (IDEAUS-CONICET)rivarossi@cenpat-conicet.gob.arDesdecomienzos del siglo XX, diversas especies de salmónidos anádromos (aquellos quemigran entre el agua dulce y el océano) endémicos del Hemisferio Norte fueronintroducidos en cuencas de la Patagonia para fomentar la pesca recreativa y laacuicultura. A partir de la década de los 80´, el salmón Chinook (Oncorhynchus tshawytscha) se dispersórápidamente desde los sitios de introducción y colonizó numerosas cuencas de laregión y en la actualidad se ha convertido en uno de los invasores más activosy en expansión. Mientras que sus impactos ecológicos están ampliamentedocumentados, el rol de la variación genética en la invasión exitosa del salmónChinook ha recibido mucha menos atención. Con el fin de investigar lainfluencia de la variación genética ancestral o de procesos post-introducción (hibridización,expansión poblacional, efectos fundadores y cuellos de botella y selección) sobreel éxito de la invasión este estudio combinó información histórica, ADNmitocondrial y Polimorfismos Simples de Nucleótidos. A partir de estos análisisse determinaron dos corrientes de introducción: las poblaciones de salmónChinook del río Santa Cruz se fundaron a partir de fuentes provenientes de Oregon,EEUU, mientras que las poblaciones que invadieron las cuencas del centro dePatagonia tienen un origen múltiple a partir de al menos seis linajes provenientesde ríos de California, Oregon y Washington, EEUU, y de Canadá. Estas múltiples introducciones generaron un importante grado demezcla (hibridización) en el rango introducido e incrementaron la diversidadgenética de las poblaciones introducidas. Se detectó un alto grado de flujogénico entre las poblaciones utilizadas en salmonicultura, pero escaso flujogénico entre estas y las poblaciones naturalizadas y entre poblacionesnaturalizadas, particularmente entre aquellas distantes del sur de Chile y deArgentina, las que desarrollaron una fuerte diferenciación genética. Estoshallazgos apoyan un modelo de colonización en el que los stocks de cultivo, dealta diversidad resultante de la mezcla debido a la presión de propágulo, seestablecieron primero, mientras que las poblaciones naturales de bajadiversidad probablemente se fundaron posteriormente a partir de dispersiones delarga y corta distancia de un número reducido de individuos.