222-RN COMO TRAZADOR DE LAS DESCARGAS SUBMARINAS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA CUENCA DEL RÍO CHUBUT, PATAGONIA ARGENTINA

TORRES AMÉRICO I.; NIENCHESKI L.F.; FALESCHINI M.; ESTEVES JOSÉ L.; ANDRADE C.F.

Salvador, Bahía

Congreso; Congreso Brasilero de Oceanografía; 2016

Asociación Brasilera de Oceanografìa

Las Descargas Submarinas de Aguas Subterráneas (DSAS) constituyen un flujo de agua importante entre el continente y el mar. Además, representan una fuente de nutrientes, trazas, carbono y compuestos disueltos presentes en concentraciones superiores a las del agua superficial. En Patagonia, la información sobre las DSAS es escasa. Los ríos posen caudal reducido ya que el aporte de agua continental superficial es reducido. El río Chubut recorre de Oeste-Este la provincia del Chubut y finaliza en el Océano Atlántico. El objetivo de este estudio fue determinar la contribución de las DSAS en el Río, en sitios con y sin efecto de la marea, a fin de evaluar cual proceso tiene mayor contribución. En Agosto del 2015, utilizando un equipo RAD-7, se realizaron mediciones de 222Rn en agua superficial del río, en agua de pozo (18m) y en un pozo de una playa cercana al Río. Además, se midió in situ y en continuo la actividad de 222Rn durante un ciclo de marea. Se tomaron muestras de agua en todos los sitios para medir nutrientes usando un autoanalizador. Se registró temperatura, oxígeno disuelto, pH, conductividad, potencial redox y sólidos disueltos totales usando una sonda multiparamétrica. En los sitios muestreados la salinidad en el agua del río fue 0,15g/l, en el agua de pozo 22,6g/l y en el agua de pozo de playa 26,6g/l. La conductividad presentó el menor valor en agua de río (40µSi/cm) y el valor más alto en agua del pozo de playa (32225µSi/cm), lo que refleja la influencia del agua de mar en los acuíferos próximos a la costa. La actividad de 222Rn en agua de Río varió de 9,7dpm/l (al Oeste) a 28,6dpm/l (al Este). En agua de pozo fue 419,7dpm/l y en agua del pozo de playa fue 111,7dpm/l. Las concentraciones de amonio, nitrato+nitrito, fosfato y silicato en el río fueron: 1,0; 3,2; 4,0 y 121,5µM respectivamente, en agua de pozo fueron: 37,1; 683,3; 28,8; 325,6µM respectivamente y en agua del pozo de playa fueron: 77,3; 1,1; 16,0; 16,8µM respectivamente. El acuífero en la región de playa presentó dilución de los compuestos disueltos tanto para los nutrientes como para el 222Rn lo que puede ser explicado por el efecto de la marea que ocasiona una constante circulación de agua. La medición en continuo de 222Rn en el Río confirman este proceso, los valores máximos (~22dpm/l) se obtuvieron en marea baja, con predominio de agua de Río (conductividad