COMPARACIÓN ENTRE LOS VALORES DE CAUDAL OBTENIDOS DE MEDICIONES CON ADCP UTILIZANDO DIFERENTES FORMAS DE PROCESAMIENTO.

DIAZ LOZADA, JOSE M.; HERRERO, HORACIO; FLORES NIETO, FEDERICO; GARCIA, CARLOS MARCELO; LOPEZ, SEBASTIAN

BUENOS AIRES

Simposio; V SIMPOSIO DE METODOS EXPERIMENTALES EN HIDRAULICA; 2017

INSTITUTO NACIONAL DEL AGUA

En las últimas décadas, el desarrollo de la tecnología hidro-acústica para medir caudales de flujo en sistemas fluviales ha convertido a los ADCP (Perfiladores de Corriente Acústico Doppler) en una técnica de medición cada vez más utilizada debido a la gran resolución espacial y temporal de la información registrada. En la actualidad existen dos grandes compañías que comercializan la mayoría de estos instrumentos: TRDI y YSI/SonTek. Dichas empresas proveen programas de procesamientos de los datos relevados por sus equipos: WinRiver II para el caso de TRDI y RiverSurveyor Live para el caso de YSI/SonTek. Estos programas de procesamiento procesan la información de ADCP de forma diferente, lo cual produce que para un mismo conjunto de datos dichos programas arrojen valores de caudal distintos. Frente a dicha problemática, el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) desarrolló un programa llamado QRev (Mueller, 2016), el cual procesa la información del ADCP de la misma manera independientemente de la marca del equipo y de acuerdo a las normativas y recomendaciones de esa institución.