Tipificación de materiales homocigotas y heterocigotas de primer y segundo ciclo en tomate (Solanum spp.)

CACCHIARELLI, PAOLO; TAPIA, ELIZABETH; PEREIRA DA COSTA, JAVIER H; GUILLERMO RAÚL, PRATTA; CAMBIASO, VLADIMIR; RODRÍGUEZ, GUSTAVO RUBÉN

Zavalla

Congreso; XIX Congreso y XXXVII Reunión Anual de la SBR 2017; 2017

Sociedad de Biología de Rosario

Para incrementar la variabilidad genética del tomate cultivado (Solanumlycopersicum L., especie autógama) mediante el uso de la biodiversidad relacionada, es usual realizar cruzamientos con formas silvestres. A partir de la población base generada por autofecundación de esta F1interespecífica, es posible obtener líneas homocigotas recombinantes (RIL), las cuáles pueden cruzarse para obtener nuevas F1 que representen un producto comercial terminal, o bien a partir de las cuáles se derivan nuevas generaciones segregantes. Los progenitores inicialmente cruzados y su F1 son Genotipos de Primer Ciclo (GPC) mientras que las RIL y sus respectivas F1 son Genotipos de Segundo Ciclo (GSC). El objetivo fue tipificar GPC y GSC de tomate a fin de conocer la estructura de la variabilidad generada para caracteres de interés agronómico y la contribución de tales caracteres para la diferenciación de los genotipos bajo estudio. En invernadero climatizado se cultivaron GPC: cv. Caimanta (C), LA0722 (P, de la forma silvestre S. pimpinellifolium) y sus F1 recíprocas (CxP y PxC), junto a GSC: ToUNR1 (RIL1) y ToUNR18 (RIL18) y sus F1 recíprocas (1x18 y 18x1). Se evaluaron frutos (N total = 440) de 8 plantas por genotipo para los caracteres peso (Pe), diámetro (D), altura (A), forma (F), contenido en sólidos solubles (SS), número de lóculos (NL), acidez titulable (AT), pH, dureza (Du), vida poscosecha (VP) y color (mediante el porcentaje de reflectancia L y el cociente de absorbancia a/b) de los frutos. La tipificación se realizó mediante Análisis de Componentes Principales (CP). La primera CP explicó el 64% de la variabilidad total y estuvo asociada positivamente a F, SS, pH, VP y a/b, y negativamente a Pe, D, A, NL y L. Sobre los valores negativos de esta CP sólo se ubicó C, indicando que se diferencia marcadamente del resto de los genotipos por su mayor tamaño y luminosidad, y menores valores para el resto de los caracteres mencionados. La segunda CP explicó el 25% de la variabilidad total y estuvo asociada principalmente a F, Du, pH y VP en forma positiva y a AT en forma negativa. Sobre esta CP la ubicación de RIL18, 1x18 y 18x1 fue hacia los valores positivos, la de P, CxP y PxC, hacia los negativos, y la de C, cercana al 0. En el plano definido por CP1 y CP2, los genotipos más próximos fueron 1x18 con 18x1, y CxP con PxC evidenciándose menores diferencias entre los genotipos heterocigotas que entrelos homocigotas. La RIL1 se ubicó cerca del origen de ambas CP, evidenciando su escaso aporte a la variabilidad general, la que es mayormente afectada por los valores de C. La tipificación realizada muestra una amplia variabilidad generada en el programa de mejoramiento genético cuando se analizan en conjunto GPC y GSC, cuya diferenciación es posible de acuerdo a sus valores para los caracteres de interés agronómico evaluados.