IICAR   25568
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS AGRARIAS DE ROSARIO
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Asociación entre variabilidad molecular y fenotípica en tomate
Autor/es:
VITELLESCHI, M.S.; CABODEVILA, V.G.; PRATTA, G.R.; DEL MÉDICO, A.P.; LAVALLE, A.
Lugar:
Rosario
Reunión:
Congreso; Congreso Interamericano de Estadística, XLV Coloquio de la SAE, XXII Reunión del GAB y Jornadas del IASI; 2017
Institución organizadora:
Sociedad Argentina de Estadística y Grupo Argentino de Biometría
Resumen:
Actualmente, en los programas de mejoramiento genético resulta de interés conocer las asociaciones entre la variabilidad genética y fenotípica para caracteres de interés agronómico. Existen diferentes tipos de marcadores moleculares que pueden aplicarse para estimar la variabilidad genética. Entre ellos, la técnica de AFLP (Amplified Fragment Length Polymorphism o Polimorfismo en la Longitud de los Fragmentos Amplificados) no requiere un conocimiento previo de la secuencia de ADN y brinda marcadores de tipo dominante y multiloci. Por otro lado, los SSR (Single Sequence Repeats o Repeticiones de Secuencia Simple, también llamadas microsatélites) requieren un conocimiento previo de la secuencia de ADN, siendo marcadores codominantes y de único locus. El objetivo de este trabajo fue comparar, mediante Análisis Factorial Múltiple (AFM), la utilidad de ambos tipos de marcadores para caracterizar la variabilidad molecular y estimar su asociación con la variación fenotípica en una generación segregante de tomate. Se evaluaron 66 individuos provenientes de la F2 del híbrido de segundo ciclo F1 ToUNR18xToUNR1, cuyos perfiles de AFLP y SSR fueron obtenidos por técnicas estándares. Los caracteres fenotípicos medidos fueron peso, diámetro, altura, forma, vida poscosecha, porcentaje de reflectancia, firmeza, coeficiente a/b, sólidos solubles, pH y acidez titulable. Se aplicaron dos AFM para relacionar en forma independiente cada tipo de marcador molecular que segregó en forma mendeliana (3:1 para AFLP y 1:2:1 para SSR) con los caracteres fenotípicos bajo estudio. 29 marcadores AFLP y 17 marcadores SSR segregaron en forma mendeliana. En el AFM, la proporción de variación explicada por los dos primeros ejes principales fue levemente superior para AFLP (30,9% vs. 25,0% para SSR). Si bien la representación de las correlaciones entre las variables cuantitativas resultó similar en ambos análisis, se observaron algunas discrepancias que podrían estar explicadas por su diferente asociación con la variación molecular. Además, el agrupamiento de los individuos de acuerdo a la caracterización fenotípica y molecular fue diferente, lo que se correspondería con el diferente tipo de variación en el ADN que mide cada marcador. La asociación global, medida por el coeficiente RV, fue similar en ambos casos (0,23 para AFLP y 0,22 para SSR). Se concluye que, a pesar de que brindan diferente información respecto a la variación en el ADN, ambos tipos de marcadores son útiles para caracterizar la variabilidad molecular y estimar su asociación con la variación fenotípica en la generación segregante de tomate analizada.