INCYT   25562
INSTITUTO DE NEUROCIENCIA COGNITIVA Y TRASLACIONAL
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Si es rojo? ¡es un tomate!: diferencias en tareas de denominación y categorización de dibujos
Autor/es:
MACARENA MARTÍNEZ CUITIÑO; BARREYRO, JUAN PABLO
Lugar:
Mendoza
Reunión:
Simposio; VIII Simposio de la Asociación Argentina de Lingüística Cognitiva (AALiCo); 2016
Institución organizadora:
Universidad Nacional de Cuyo
Resumen:
Experimentos en los que se manipulan dibujos muestran una ventaja para el dominio de objetos inanimados (OI). Esta ventaja podría estar en relación con las características físicas del dominio de seres vivos (SV) o  con el material utilizado. Los SV presentan mayor semejanza estructural que los OI puesto que tienen formas más similares. Identificar visualmente objetos con semejanza estructural será más complejo que reconocer objetos estructuralmente disimiles. No obstante, se discute si esta ventaja será similar en tareas en las que se debe recuperar el nombre de un concepto o solamente categorizarlo como perteneciente a determinado dominio. El objetivo de este trabajo es comparar el desempeño de participantes sanos en tareas de denominación y categorización de dibujos en blanco y negro y en color Se registraron aciertos y tiempos de respuesta (TR). Se espera identificar que la presencia/ausencia del color modifique el desempeño en la tarea de denominación pero no así en la de categorización. Se utilizó la prueba estadística t de Student para comparar el promedio de aciertos y TR entre SV y OI en ambas tareas. En la tarea de denominación en blanco y negro se encuentran diferencias significativas en aciertos y TR. Los OI se denominaron con mayor precisión y velocidad. En la denominación en color, en cambio, los resultados no identifican diferencias en aciertos, aunque sí en TR. SV y OI se denominan con igual precisión, aunque mantienen una ventaja en velocidad a favor de OI. Para la tarea de categorización ambos resultados muestran que los OI se procesan con mayor precisión y rapidez que los SV. Los resultados indican que el color facilitaría el reconocimiento de un ejemplar específico como ocurre en la denominación pero no agrega información para la identificación del dominio como se requiere para la categorización de dibujos.