Investigaciones neurolingüísticas post-modularistas: del laboratorio a la clínica

GARCÍA, ADOLFO M.

Mendoza

Simposio; VIII Simposio de la Asociación Argentina de Lingüística Cognitiva; 2016

Universidad Nacional de Cuyo

A causa de la impronta modularista, simbólica y amodal de renombradas teorías sobre la organización del lenguaje (Chomsky, 1980; Fodor, 2000; Fodor & Pylyshyn, 1988; Landauer & Dumais, 1997; Mahon & Caramazza, 2005), se diseminó la idea de que los sistemas lingüísticos son autónomos e independientes de otros dominios cognitivos. Sin embargo, múltiples estudios neurocientíficos y conductuales han puesto en jaque tal postura (Barsalou, 1999; Gallese & Lakoff, 2005; Pulvermüller et al., 2005). En esta presentación reseñaré evidencia multidimensional de nuestro laboratorio (a saber, el Laboratorio de Psicología Experimental y Neurociencias, dependiente de Instituto de Neurociencia Cognitiva y Traslacional) que demuestra el rol crítico de mecanismos motores y perceptuales en procesos semánticos tempranos y automáticos (García & Ibáñez, 2016a). Por ejemplo, la planificación de movimientos manuales durante la escritura al teclado se ve demorada cuando la palabra a escribir es un verbo de acción manual (p. ej., fregar) en comparación con verbos de acción no manuales (p. ej., saltar) y verbos de cognición (p. ej., pensar) (García & Ibáñez, 2016b). Además, presentaré varios estudios (Bocanegra et al., 2015; Cardona et al., 2014; García & Ibáñez, 2014) que muestran cómo este cambio de perspectiva da pie a innovaciones en la detección temprana y aun preclínica de cuadros neurodegenerativos (en particular, la enfermedad de Parkinson). A modo de cierre, esbozaré reflexiones críticas sobre la relación entre las concepciones teóricas del lenguaje y la posibilidad de generar propuestas traslacionales enraizadas en ramas de la lingüística.