CITRA   25434
CENTRO DE INNOVACION DE LOS TRABAJADORES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
A argumentação comunitária na antiga DIPBA: contribuições para um estado da arte da argumentação
Autor/es:
MARIANO DAGATTI; ALEX COLMAN
Lugar:
Congreso en modalidad virtual
Reunión:
Congreso; Colóquio Internacional: Enunciação e Argumentação. A Semântica Argumentativa em diálogo; 2021
Institución organizadora:
Escola de Altos Estudos em Ciências Sociais (Paris/França), da Universidade de Passo Fundo (Passo Fundo/Rio Grande do Sul/Brasil) e da Universidade Federal de Santa Catarina (Florianópolis/Santa Catarina/Brasil)
Resumen:
Les études contemporaines sur l'argumentation réalisées à partir des approches de l'argumentation rhétorique ou néo-rhétorique (Amossy et Koren, 2002) et de l'argumentation dans la langue (Anscombre et Ducrot 1976, 1994) conduisent à des définitions différentes du processus argumentatif. Pour la perspective rhétorique, l'argumentation suppose une situation ou contexte de communication où il y a un désaccord explicite ou implicite sur une question ou un problème (Plantin, 2004, 2015). Pour la perspective linguistique, d'autre part, l'étude de l'argumentation est l'étude des capacités projectives des énoncés, de leur orientation: «l'ensemble des possibilités ou impossibilités de continuation discursive déterminées par leur usage» (Ducrot, 1990: 51). En tant que contribution à l'état de l'art de l'argumentation, cette présentation soutient que pour définir la valeur argumentative de certains actes discursifs il est nécessaire de considérer l'importance de l'élément communautaire: valeurs, connaissances, une affectivo-émotivité latente comme normativité d'un groupe. Nous réfléchissons à ce problème sur la base des arguments de Marc Angenot (2014: 19) sur la nature historique et relative de la persuasion et l'existence de «communautés basées sur la persuasion», un enjeu dont la productivité a également été soulignée par Alejandra Vitale (2017) pour le cas des services du renseignement. En particulier, nous étudierons le phénomène de l'argumentation dans les documents de l'ex Direction des services de espionage de la police de la province de Buenos Aires (DIPBA), un service argentin qui a fonctionné entre 1956 et 1998. En analysant un corpus de rapports sur les étudiants de l'Université nationale de La Plata dans la période 1959-1973, nous étudierons la relation entre les effets d'argumentation présents dans les descriptions, caractérisations et récits sur les étudiants, et la doxa et les valeurs qui caractérisent la DIPBA en tant que communauté discursive. Comme résultat préliminaire, nous soutenons dans ce travail que l'argumentation dans l'ex DIPBA présente une dimension communautaire qui ne se confond pas avec l'argumentation dans la langue (car elle se situe institutionnellement et communicativement), et qu'elle ne se limite pas aux séquences d'argumentation, parce que les protocoles de lecture explicite et implicite de la communauté (des manuels d'écriture à son monde éthique) garantissent un horizon de sous-entendus.