ANÁLISIS DE LA DIETA DEL PINGÜINO ADELIA (Pygoscelis adeliae) EN BAHÍA ESPERANZA, ANTÁRTIDA DURANTE CUATRO TEMPORADAS REPRODUCTIVAS: IMPORTANCIA DE LAS TALLAS DE KRIL

SILVESTRO, AM; JUÁRES, MARIANA A.; HIDALGO, K; MOMO, FR; NIGRO, R; SANTOS, M; CASAUX, RJ; PERCHIVALE, PJ; SANTORO, L

Tandil

Congreso; XVIII Reunión Argentina de Ornitología; 2019

Instituto Multidisciplinario sobre Ecosistemas y Desarrollo Sustentable, Facultad de Cs Exactas UNICEN. IEGEBA, Fac. de Cs Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Centro de Ecología Aplicada del Litoral. Aves Argentinas.

El kril Antártico (Euphausia superba) constituye la principal presa de reproductores de pingüino Adelia (Pygoscelis adeliae) en colonias localizadas en la Península Antártica y Arco de Scotia. El conocimiento de la composición de la dieta, la masa consumida y la longitud del kril ingerido brinda información acerca de la ecología trófica del predador y también puede evidenciar cambios en la disponibilidad local del recurso alimenticio. Además, las tallas de kril consumidas pueden reflejar cambios en la estructura poblacional y en el reclutamiento del kril. Se describió la composición de la dieta del pingüino Adelia durante la etapa de cuidados intensivos (CI) y guardería (G) de las temporadas 2015, 2016, 2018 y 2019 en Bahía Esperanza, Antártida. Todos los individuos de kril enteros fueron medidos desde el rostro hasta el telson utilizando un calibre digital. Se llevó a cabo un ANOVA de dos factores para testear la existencia de diferencias entre años y etapas reproductivas en la talla media de kril ingerido. El krill Antártico fue la presa más frecuente (FO% 100%) y abundante en términos de masa (M% >99,4%). La talla media de kril consumido fue 32,5mm (CI) y 38mm (G) en 2015; 40,3mm (CI) y 40,6mm (G) en 2016; 40mm (CI) y 41,7 (G) en 2018; 38,7mm (CI) y 40,5 (mm) en 2019. Se observaron diferencias significativas entre las tallas de kril consumidas en cada año y etapa analizada (F2,6 =264,5; p < 0,05). La proporción de kril juvenil (≤ 35mm), que evidenciaría eventos de reclutamiento, fue 29,11% en 2015, 9,8% en 2016, 5,6% en 2018 y 13,3% en 2019. El análisis de la información recolectada permitirá avanzar en la compresión de las tendencias en la estructura de la población de kril y de su dinámica, insumo esencial para la gestión de este recurso.