Métodos no destructivos para la estimación del volumen de la bula timpánica en Chaetophractus villosus (Xenarthra, Dasypodidae): ¿cuán confiables son?

BASSO AP; LODOVICHI MV; SIDORKEWICJ, N.S; CASANAVE EB

Santa Fe

Congreso; XXVIII Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2015

UNL - SAREM

El volumen de bula varía entre especies de mamíferos y suele estar relacionado con el hábitat de las mismas, siendo su determinación una tarea compleja. El objetivo fue evaluar la precisión de métodos no destructivos para determinar el volumen de bula en Chaetophractus villosus. Se utilizaron 22 cráneos de ejemplares adultos. Mediante dos técnicas de medición (a- calibre digital, b- herramienta de escalado de TPSDig2 sobre fotografías en vistas ventral y lateral), se obtuvieron largo, ancho y alto de bula, para estimar el volumen (VEC y VED, respectivamente) por medio de la fórmula de volumen de una elipse. El volumen real (VR) se determinó mediante corte de las bulas, extracción de huesecillos auditivos, llenado de ambas mitades con látex, extracción y pesado de los moldes obtenidos, y conversión del peso a volumen considerando la densidad del látex. El volumen ocupado por los huesecillos (VH) se determinó por volumen de agua desplazado, y el del promontorio (VP) a partir de mediciones con calibre y fórmula de volumen de una elipse. Para VP se obtuvo, además, un valor porcentual promedio (VPP). Para cada estimación de volumen se realizaron dos correcciones, obteniéndose cuatro parámetros: VEC-VP=VEC-VH-VP, VEC-VPP=VEC-VH-VPP, VED-VP=VED-VH-VP, VED-VPP=VED-VH-VPP. Los datos se transformaron logarítmicamente y se realizaron análisis de regresión lineal entre VR y cada uno de los cuatro volúmenes estimados. Los huesecillos representaron 0.0025% y el promontorio 37% del volumen de bula. Únicamente las mediciones con calibre proporcionaron regresiones significativas (p