Discriminación de actitudes humanas en perros domésticos (Canis familiaris) rol del género y del reconocimiento individual

CARBALLO F.; FREIDIN E.; CASANAVE E.; BENTOSELA M.

Tucumán

Congreso; XV Reunión nacional IV encuentro internacional (AACC). II Congreso (COMPORTA); 2015

AACC-COMPORTA - conicet

Introducción: La discriminación y el recuerdo de las actitudes generosas o egoístas de otros individuos podría ser una habilidad adaptativa para las especies sociales. Los perros habrían mostrado dichas habilidades tanto a través de interacciones directas como indirectas con humanos previamente desconocidos. Sin embargo, por problemas metodológicos, estos estudios no permiten descartar explicaciones más sencillas de las respuestas de los perros, como por ejemplo el realce local. Por ello, aún no está claro si los perros logran identificar y recordar las características individuales y las actitudes de interactuantes previamente desconocidos.Objetivo: Evaluamos la capacidad de los perros de discriminar actitudes cooperativas y egoístas de las personas con las que interactuaban de forma directa. Estudiamos el efecto del género de los experimentadores como clave discriminativa y analizamos el rol del reconocimiento individual en dicha capacidad.Método: El protocolo constó de una fase de entrenamiento seguida de una fase de eleccion, y la repetición de esta secuencia. La fase de entrenamiento consistía en una tarea de señalamiento en que 1) un experimentador (generoso) le señalaba al perro un recipiente con comida emitiendo claves ostensivas y, cuando el perro se acercaba, le permitía comer, y 2) otro experimentador (egoísta) le señalaba el recipiente correcto, pero cuando el animal se acercaba, el egoísta sacaba la comida del recipiente y ostensiblemente la comía frente al perro. En la fase elección de persona se le permitía al animal elegir entre los dos experimentadores.En el estudio 1 los dos experimentadores eran del mismo género, en cambio en el estudio 2, fueron de diferente género. La actitud y el género del experimentador fueron balanceados en ambos estudios. En un tercer estudio, similar al segundo, luego de la primera sesión de entrenamiento los experimentadores (un hombre y una mujer) fueron remplazados por otros dos experimentadores desconocidos para el animal para la única fase de elección. Asimismo, en el tercer estudio, se incluyó un grupo control en que los mismos experimentadores salían de la habitación y volvían a entrar sin ser remplazados.Resultados: En el estudio 1 los animales mostraron una preferencia por el cooperador recién luego de 12 ensayos de entrenamiento con cada persona (Prueba Binomial p=0.026, N=12). En el estudio 2 se evidenció dicha preferencia con sólo 6 ensayos (p=0.02, N=16). En el estudio 3, los perros eligieron al azar entre los experimentadores en el grupo experimental (p=0.19, n=12), mientras que los sujetos del grupo control mostraron una preferencia por el experimentador generoso (p=0.026, n=11).Discusión: En conclusión, las evidencias muestran que, con un mayor rigor metodológico, los perros logran discriminar las actitudes generosas y egoístas de personas extrañas. Segundo, la discriminación entre el experimentador generoso y el egoísta se vio facilitada cuando eran de distinto género. Esto sugeriría que los perros espontáneamente utilizaron el género de las personas como clave para discriminarlas. Asimismo, el estudio 3 muestra que los perros no sólo se basaron en el género para Diferenciar a los experimentadores ya que no se confundieron en función del género cuando los experimentadores fueron cambiados entre la fase de entrenamiento y la fase de elección. Esto último indicaría que los perros habrían utilizado alguna característica individual de los experimentadores, lo que indicaría que estan realizando al menos un proceso rudimentario de reconocimiento individual de las personas extrañas involucradas.PALABAS CLAVE: Comunicación interespecífica, cooperación, reconocimiento individual, seguimiento de reputación, Canis familiaris.