¿Afecta la presencia de una persona la habilidad de los perros de resolver un problema? Comparación entre perros de refugio y de familia.

BENTOSELA, M.; FAGNANI, J.; CARBALLO, F.; BARRERA, G.

Buenos Aires

Jornada; XIII Jornadas Científicas del Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari; 2014

Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari

Diversas evidencias sugieren que existen diferencias en la resolución de tareas sociales y habilidades comunicativas entre los perros domésticos alojados en refugios por periodos prolongados de tiempo respecto a los perros de familia. Los objetivos de este trabajo fueron 1) Evaluar si existen diferencias en la resolución de tareas no-sociales y 2) Si estas diferencias se deben a la presencia de una persona desconocida o a la historia previa de refuerzos de los grupos. La tarea consistía en levantar 9 huesos plásticos encastrados en un plato de plástico para acceder a la comida escondida debajo. El procedimiento consistió de 3 fases: 3 ensayos de adquisición, 2 de extinción y uno de re-adquisición. Se llevaron a cabo 2 estudios: 1) un experimentador permanecía sentado, en actitud pasiva, a un metro del aparato mientras el sujeto resolvía la tarea; 2) el animal permanecía solo en la habitación durante la sesión. En ambos se evaluó el desempeño de dos grupos, uno conformado por perros de refugio y otro por perros de familia Se midieron como variables dependientes el tiempo que los animales pasaban interactuando con el aparato y la latencia a levantar el primer hueso. En el estudio 1 también se midió el tiempo que el animal pasaba cerca del experimentador. Resultados: Estudio 1. Durante la fase de adquisición la latencia en levantar el primer hueso disminuyo a lo largo de los ensayos en ambos grupos (X22=22.19, P < 0.001). Los perros de familia pasaron más tiempo interactuando con el aparato que los de refugio (F1, 24=13.93, P=0.001) y esto también se observó en la fase de extinción (F1, 24 = 12.95, P = 0.001) y readquisición (t24 = -2.25, P = 0.033). Asimismo, los perros de refugio pasaron más tiempo interactuando con el experimentador (Z=-3.06, N=26, P=0.002) durante la fase de extinción. En el estudio 2 los perros de familia pasaron más tiempo interactuando con el aparato en la fase de extinción que los de refugio (F 1,24 =8.02, P=0.009) aun en ausencia del experimentador. Estos hallazgos indican que los perros de familia son más persistentes en las conductas de búsqueda de refuerzos mientras que los perros de refugio tendrían una motivación social más fuerte.