INEDES   24797
INSTITUTO DE ECOLOGIA Y DESARROLLO SUSTENTABLE
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Evaluación del complejo de inclusión de urea con ácido esteárico como fertilizante nitrogenado de liberación lenta
Autor/es:
BÁRCENA ALEJANDRA;; COSTA LORENZA; GRACIANO CORINA; CÁCERES M, LUCIA ALEJANDRO, GUZMÁN E, ORTEGA F, RUBIO RG, SANTO ORIHUELA P, Y VASSENA CV
Lugar:
Mar del Plata
Reunión:
Otro; XXVIII Reunión Argentina de ecoloogía; 2018
Institución organizadora:
Sociedad Argentina de Ecología
Resumen:
Evaluación del complejo de inclusión de urea con ácido esteárico comofertilizante nitrogenado de liberación lenta Alejandra Bárcena1,Alejandro Lucia2, Lorenza Costa1, Corina Graciano11 INFIVE(CONICET-UNLP); 2 Centro de Investigaciones de Plagas e Insecticidas(CIPEIN (UNIDEF)); Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, UNLP La utilización de urea como fertilizantenitrogenado produce pérdidas importantes por volatilización y lixiviado, poreso los fertilizantes de liberación lenta son útiles como herramientas para disminuirlas pérdidas de Nitrógeno (N). La urea en presencia del ácido esteárico formaun complejo de inclusión cristalino (CIU), cambiando su conformación ydisminuyendo drásticamente su solubilidad en agua.  El objetivo de este trabajo fue evaluar si elCIU, en contacto con el suelo, libera N de forma utilizable por la planta, y porotro lado, si la pérdida de N en forma gaseosa es menor con respecto a loscristales de urea.Para evaluar si elCIU en contacto con el suelo liberaba nitrato y/o amonio, se realizaronlixiviados en microlisímetros con suelo sin fertilizar y fertilizado con urea oCIU durante 85 días. Para evaluar la volatilización del N, se realizó unexperimento con una mezcla de suelo y los fertilizantes, usando trampas deácido. Se aplicaron dos condiciones de humedad: bajo contenido de agua (sequía)y capacidad de campo.La disponibilidad de nitrato yamonio en los lixiviados fue mayor en los tratamientos fertilizados (UREA yCIU) que en el control. Se liberó menos N (en forma de nitrato), con CIU quecon urea. En cuanto al Nvolatilizado, después de 20 días de la aplicación la pérdida de N como amoniofue mayor con CIU que con urea. Después de 30 días de la aplicación del CIU, enla condición con sequía la liberación de amonio fue mayor.   El CIU puede utilizarse comofertilizante de liberación lenta debido a que la liberación de N en el suelo aportadapor el CIU es más lenta que la de la urea, por lo que su aplicación sería útil cuandoel riesgo de lixiviación de N es alto.