ICIVET-LITORAL   24728
INSTITUTO DE CIENCIAS VETERINARIAS DEL LITORAL
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Tolerancia a la demora de los refuerzos en una tarea social en perros domésticos
Autor/es:
FAGNANI, J; CARBALLO, F.; BARRERA, G.; BENTOSELA, M
Lugar:
Tucumán
Reunión:
Congreso; XV Reunión y IV Encuentro Internacional AACC - 2 Encuentro COMPORTA.; 2015
Resumen:
Introducción: el autocontrol, entendido como comportamiento opuesto al impulsivo, es una de las funciones ejecutivas de mayor importancia y puede ser evaluado desde un paradigma de tolerancia a la demora de los refuerzos que implica un proceso de toma de decisiones. Los perros domésticos (Canis familiaris) han demostrado poseer numerosas habilidades a partir del contacto con los humanos, no obstante, son escasos los estudios que investigan su capacidad de autocontrol. Objetivo: se buscó estudiar la tolerancia de los perros a las demoras en los refuerzos en situaciones de interacción social con las personas, a partir del uso de claves sociales como estímulos discriminativos. Método: se utilizaron 26 perros adultos de diversas razas y mestizos (M=3,65 años; SD ± 1,10). Los sujetos debían elegir entre dos recipientes donde se depositaban dos calidades diferentes de comida: alimento balanceado (menor calidad) e hígado cocinado (mayor calidad). Los mismos debían discriminar entre dos claves humanas que se presentaban en simultáneo para la elección (señalamiento y posición), una de ellas asociada al refuerzo de menor calidad y dispensada inmediatamente, y la otra asociada al refuerzo de mayor calidad y dispensada luego de una demora de 5 s. Si el sujeto elegía la clave demorada se incrementaba la demora 1s para el próximo ensayo, de un total máximo de 15 ensayos. Se realizó un registro cuadro por cuadro (0.33s). Se aplicó una traducción de la Escala de Evaluación de la Impulsividad en Perros (DIAS) como medida de autorreporte de dueños. Para el análisis de datos se utilizó el coeficiente de correlación de Pearson, pruebas T, y para datos no paramétricos las pruebas Wilcoxon y Friedman.Resultados: se encontró que la máxima demora alcanzada estuvo entre 8 y 17s (M=11,92; SD ± 2,59), siendo la mínima demora posible 0s si el perro elegía refuerzos inmediatos en todos los ensayos, y la máxima 19s si el perro elegía refuerzos demorados en todos los ensayos. La latencia de acercamiento al pote para estos ensayos fue en promedio de 3,28s (SD ± 1,09). En cuanto al patrón conductual durante la espera se encontraron diferencias significativas en cuanto a la posición corporal (Friedman X2=48,36; p< 0,05) con preferencias a mantenerse parados (M=0,93; SD ± 0,11). También fue significativa la diferencia en las proporciones de tiempo que se mantuvieron cerca del experimentador demorado (Wilcoxon z= -4,50; p< 0,05; demorado M=0,89; inmediato M=0,057) e interactuando con el pote demorado (Wilcoxon z=-4,33; p< 0,05; demorado M=0,29; inmediato M=0,021). No se encontraron relaciones significativas entre la máxima demora alcanzada y el puntaje general de la escala (r = 0,133; p= 0,577; n=20), y asimismo no se no se encontraron asociaciones significativas en los 4 primeros ensayos en cuanto al patrón conductual durante la espera. Discusión: la máxima tolerancia a la demora fue variable entre los sujetos, aunque el promedio fue similar al encontrado previamente con estímulos no sociales. Presentaron un patrón conductual similar durante la espera: permanecían parados y cerca del experimentador demorado, prefiriendo interactuar con el pote elegido en lugar de deambular o explorar las opciones inmediatas. Esto sugeriría que no utilizaron estrategias de distracción para tolerar las demoras. La evaluación por parte de los dueños no correlacionó con el desempeño en la tarea, lo cual podría interpretarse como desajuste en la percepción, problemas intrínsecos a la escala, o bien, en línea con los antecedentes, ausencia de relación entre inhibición de conducta y elección demorada. El estudio del autocontrol en perros resulta una herramienta útil para la prevención de problemas de conducta, el desempeño como animales de trabajo y el rol como mascotas.