ICIVET-LITORAL   24728
INSTITUTO DE CIENCIAS VETERINARIAS DEL LITORAL
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
ESTUDIO RETROSPECTIVO DE LESIONES HISTOPATOLÓGICAS NO NEOPLÁSICAS DE PIEL EN CANINOS.
Autor/es:
SÁNCHEZ A; SACCO SC; MURRILLO A; D´AMELIO A
Lugar:
Tandil
Reunión:
Otro; Novena Reunión Argentina de Patología Veterinaria (IX RAPAVE 2014). Octavo Seminario de la Fundación Charles Louis Davis en Argentina.; 2014
Institución organizadora:
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires - Facultad de Ciencias Veterinarias
Resumen:
La piel es el órgano más extenso del organismo y representa un 24% del peso corporal en el cachorro y el 12% en el adulto. La expresión clínica y morfológica de las distintas dermatopatías, frecuentemente es similar: muchas de éstas presentan alopecia, descamación y prurito, y estas condiciones hacen que el reconocimiento de la causa primaria de las lesiones, no siempre sea exitoso. Estas similitudes advierten la necesidad de un procedimiento de apoyo diagnóstico como la biopsia de piel. El objetivo del presente trabajo fue analizar la frecuencia de presentación de lesiones histopatológicas no neoplásicas de piel en caninos, identificando patrones histopatológicos de diagnóstico dermatológico, entidades y posibles etiologías. Para este trabajo se analizaron biopsias incisionales y excisionales remitidas por Médicos Veterinarios al Laboratorio de Anatomía Patológica de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional del Litoral desde febrero de 2012 a mayo de 2014. Fueron examinados 197 casos. Las muestras fueron fijadas en formol bufferado al 10%, se procesaron mediante técnicas de rutina y se colorearon con Hematoxilina-Eosina, realizándose tinciones especiales de Ziehl Neelsen y PAS en casos necesarios. Las lesiones observadas se clasificaron teniendo en cuenta los siguientes patrones: Dermatitis nodular y difusa e inflamación granulomatosa, Dermatitis perivascular (pura, espongiótica e hiperplásica), Dermatitis de interfase, Dermatitis vesicular y pustular intraepitelial, Dermatitis vesicular y pustular subepitelial, Perifoliculitis, foliculitis y forunculosis, y Paniculitis. Los patrones mencionados fueron vinculados con una entidad patológica y, en algunos casos, con agentes etiológicos. Todos los datos fueron incluidos en una planilla Excel. Teniendo en cuenta las muestras procesadas (n=197), los patrones detectados fueron: Dermatitis nodular y difusa e inflamación granulomatosa: 10, 6 % (n=21); Dermatitis perivascular pura: 6 % (n=12), espongiótica: 2 % (n=4) e hiperplásica: 19 % (n=37); Dermatitis de interfase: 3,5 % (n=7), Dermatitis vesicular y pustular intraepitelial: 2 %(n=4); Dermatitis vesicular y pustular subepitelial: 2,5 % (n=5); Perifoliculitis, foliculitis y forunculosis: 15,7 % (n=31); y Paniculitis: 7,1 % (n=14). Las entidades patológicas relacionadas con estos patrones se enumeran a continuación: 1- Dermatitis bacteriana: 10,65 % (n=21), de las cuales 9 son piodermias, 9 provocadas por actinomicetos y 3 micobacteriosis (con tinción de Ziehl Neelsen positiva); 2- Seborrea: 3 % (n=6); 3- Dermatitis alérgica: 14,2 % (n=28); 4- Dermatitis inmunomediada: 3 % (n=6), una de las cuales mostró los cuerpos de Civatte, característicos del Lupus eritematoso; 5- Endocrinopatía: 19,7 % (n=39), de las cuales 17 fueron vinculadas a Hipotiroidismo (7 con perfil tiroideo característico) y 8 a Hiperadrenocorticismo; 6- Dermatitis parasitaria: 10,1 % (n=20), causadas por Demodex spp.; 7- Dermatitis micótica: 3 % (n= 6), de los cuales 3 fueron provocadas por Dermatofitos y 3 por Malassezia spp.; 8- Dematitis acral por lamido: 2 % (n=4). También se han descripto 46 masas no neoplásicas: 23,3 %, de los cuales 23 fueron Quistes infundibulares, 21 fueron quistes foliculares y 2, quistes cutáneos. Entre las muestras analizadas, además se observaron lesiones inespecíficas: 8 % (n=15). De acuerdo a lo expuesto, puede establecerse que los patrones histopatológicos más frecuentes fueron: primero, la Dermatitis perivascular; segundo la Perifoliculitis, foliculitis y forunculosis, y tercero: la Dermatitis nodular y difusa e inflamación granulomatosa. Estos patrones son de gran ayuda para guiar el diagnóstico, permitiendo agrupar lesiones e identificar tipo y distribución de los infiltrados celulares, permitiendo evaluar las más representativas. También fue significativa la presentación de quistes de diferentes tipos. Teniendo en cuenta las entidades, las Dermatopatías endócrinas fueron las más frecuentes, seguidas por las Dermatitis alérgicas y Dermatitis bacterianas. Se concluye la importancia de la remisión de biopsias de piel como herramienta diagnóstica, debido a la gran variedad de enfermedades infecciosas, alérgicas, inmunomediadas, parasitarias, metabólicas y endócrinas que producen lesiones en la misma, y que pueden no diferenciarse clínica y morfológicamente. Esta herramienta permite guiar u orientar el diagnóstico, y en algunos casos, establecer el diagnóstico definitivo, con la visualización del agente etiológico.