CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Introducción. La evaluación del temperamento, entendido como conjunto de dimensiones estables relacionadas a la forma en que un individuo reacciona a los estímulos, es sumamente relevante en el caso de los perros domésticos (Canis familiaris) para la selección de animales para crianza o para cumplir diversos trabajos. También sirve para seleccionar los perros de refugio más aptos para ser adoptados. Sin embargo, no hay estudios que comparen el desempeño en pruebas de temperamento entre perros de refugio y de familia, pese a las evidencias de que el alojamiento en refugios produce alteraciones en el comportamiento. Objetivos. Comparar el desempeño de perros de refugio y de familia en una batería de pruebas comportamentales de temperamento, con el fin de evaluar si existe una asociación entre las condiciones de alojamiento en refugios (restricción espacial y escaso contacto social con las personas) y la aparición de alteraciones del comportamiento. Metodología. Se utilizaron 30 perros mestizos, adultos, de ambos sexos, 15 vivían en un refugio canino (Grupo refugio: GR) y 15 como mascotas en casas de familia (Grupo familia: GF). A todos se les administró una batería de cuatro pruebas conductuales de temperamento: sociabilidad y miedo social interespecífico, habilidad de entrenamiento, agresión interespecífica y miedo no social. Para el análisis de datos se utilizaron estadísticos no paramétricos. Se usó la prueba U de Mann-Whitney para evaluar las diferencias entre los grupos (nivel de significación: 0.05, dos colas). Resultados. En la prueba de sociabilidad y miedo social interespecífico, los perros del GR permanecieron más cerca de la experimentadora que los perros del GF. En las pruebas de habilidad de entrenamiento y en las de agresividad, los análisis no arrojaron diferencias significativas entre los grupos en ninguna de las medidas. Finalmente, en la prueba de miedo no social se encontraron puntuaciones significativamente más elevadas en el GR. Discusión. Los resultados muestran que existen diferencias entre perros alojados en refugios y perros que viven como mascotas en casas de familia en algunas variables utilizadas habitualmente en la literatura como indicadoras del temperamento. Específicamente, los perros de refugio muestran un mayor acercamiento a una persona desconocida, lo cual podría estar relacionado con el nivel de privación de contacto social con las personas, característico de este tipo de refugios. Se observaron por primera vez diferencias en las respuestas de ambos grupos frente a la presentación de un estímulo súbito y novedoso. Los perros de refugio mostraron una respuesta de alejamiento y evitación del estímulo mayor que los de familia, reflejando niveles más intensos de sobresalto y temor. Estas diferencias podrían estar asociadas a una menor exposición durante la vida cotidiana a estímulos novedosos. Asimismo, es posible que las condiciones de alojamiento incrementen los niveles de estrés de los perros de refugio y eso produzca una alteración en sus respuestas a otros estímulos estresantes. Los perros no mostraron diferencias en sus respuestas de agresión. Estos resultados no concuerdan con los observados en la literatura de que la aplicación de estímulos aversivos y algunas experiencias de frustración incrementan las respuestas de agresión de los animales. Una de las cuestiones más interesantes de la evaluación del temperamento es cuánto el contexto en el cual los animales están inmersos afecta la respuesta a este tipo de pruebas. En este sentido, los resultados de este estudio proveen información valiosa sobre las dimensiones que presentan más diferencias entre los perros que viven en refugios y los que viven en casas de familia. El hecho de evaluar estas diferencias permite detectar las áreas problemáticas que debieran abordarse para reinsertar a perros de refugios en nuevos hogares como mascotas de familia, mejorando así su calidad de vida