TAREA DE RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS EN PERROS DE REFUGIO Y DE FAMILIA. EFECTOS DEL REFORZAMIENTO Y LA EXTINCIÓN

BARRERA, G.; FAGNANI, J.; GIAMAL, Y. & BENTOSELA, M.

Jornada; CUARTAS JORNADAS DE JÓVENES INVESTIGADORES EN CIENCIAS VETERINARIAS 2014; 2014

INTRODUCCIÓN: La comparación entre perros alojados por largos periodos de tiempo en refugios con perros que viven como animal de compañía permite aportar información valiosa para esclarecer el debate acerca del origen de las notables capacidades comunicativas que los mismos muestran en las interacciones con las personas. OBJETIVOS: 1) Comparar la adquisición y la extinción de los perros de refugio y de familia en una tarea no-social de resolución de problemas. 2) Evaluar si ambos grupos difieren en sus respuestas sociales hacia una persona desconocida (presente pero indiferente respecto del perro). MATERIALES Y MÉTODO: Se utilizaron 26 perros adultos (Canis familiaris) mestizos. Trece (4 machos y 9 hembras) pertenecían a un refugio canino (GR: Grupo Refugio). El resto (6 machos y 7 hembras) eran perros de familia (GF: Grupo Familia). La tarea consistía en extraer nueve huesos de plástico que estaban encastrados en un plato para obtener el alimento que había debajo de ellos. Se realizaron tres fases: reforzamiento (3 ensayos), extinción (2 ensayos) y re-adquisición (1 ensayo). Las conductas registradas fueron: Latencia al primer hueso levantado; número de huesos levantados en cada ensayo; tiempo (s) interactuando con el aparato; frecuencia de conductas dirigidas a la persona; tiempo acumulado (s) de contacto con la persona y duración acumulada (s) de la mirada a la cara de la persona. Se realizó confiabilidad entre observadores en el 65% del material grabado. Se utilizaron pruebas no paramétricas para todas las variables, excepto para la variable ?tiempo (s) interactuando con el aparato? en la que se utilizó ANOVA, por presentar una distribución normal. RESULTADOS Y CONCLUSIONES: los perros del GF interactuaron por más tiempo con el aparato en todas las fases, lo cual refleja probablemente una mayor persistencia de la conducta de búsqueda de reforzadores comparada con el GR. Asimismo, los perros del GR permanecieron más tiempo cerca y miraron más a la persona que los del GF en la fase de extinción, lo cual podría indicar que la persona era un estímulo más intenso para ese grupo dado que en su vida cotidiana se encuentran más privados de contacto social con la gente. En conclusión, el alojamiento durante tiempos prolongados en refugios afecta algunos aspectos de la resolución de problemas no sociales, generando menos persistencia en la búsqueda de los refuerzos. Además, incrementa el acercamiento a una persona que está presente aunque pasiva en esa situación.