Ensayo de estrés hídrico de corta duración en distintos clones de Populus spp.en invernáculo.

ROVIDA-KOJIMA ELISA; GUEVARA ARANZAZÚ; GONZÁLEZ CARINA V.; MUNDO IGNACIO; GIORDANO CARLA V.

Talca

Congreso; Jornadas de Salicáceas 2017 - V Congreso Internacional de Salicáceas; 2017

Comisión Nacional del Álamo de Chile y de Argentina y Univ de Talca

En la provincia de Mendoza (Argentina), la actividad forestal se desarrolla principalmente en plantaciones bajo riego del género Populus. Los clones más difundidos (Populus x canadensis ?Conti 12? y ?Guardi?) fueron seleccionados en ambientes húmedos de Europaen base a su rendimiento. Sin embargo, se desconoce su comportamiento bajo condiciones de agua limitada, como las existentes en Mendoza. El objetivo de este trabajo fue evaluar el crecimiento y los mecanismos de evasión/tolerancia a la sequía de Conti 12 y Guardi y otros clones disponibles en el país bajo un evento de estrés hídrico de corta duración. Realizamos un experimento con cuatro clones P. xcanadensis(Conti 12, Guardi, Campeador e I45/51) y cuatro P. deltoides(Stoneville 67, Catfish 2, Dvina y Australiano 129/60) en invernadero en macetas Los tratamientos consistieron en dejar de regar las plantas durante 5 (EM: estrés moderado) y 9 días (ES: estrés severo) o mantenerlas a capacidad de maceta (SE: sin estrés).Medimos altura, diámetro a la base (DAB), conductancia estomática (gs), potencial agua al medio día y área foliar. Stoneville 67presentó las mayores tasas de crecimiento cuando el agua no era limitante, sin embargo su crecimiento se vio afectado bajo estrés hídrico, mientras que Campeador y Dvina fueron los menos sensibles al estrés hídrico. Conti y Guardi resultaron medianamente sensibles a la sequía de corta duración. Los clones presentaron distintos mecanismos para evadir la sequía: Guardi presentó un fuerte control estomático, reduciendo su gspor unidad de área foliar(gsuaf) en un 90% bajo estrés severo, mientras queConti 12 disminuyó su área foliar en un53%. La velocidad de recuperación también fue variable:Conti 12, Guardi, Australiano 129/60, Dvina e i45/51 pudieron recuperar su gsuafrápidamente (pasados 4 días del restablecimiento del riego), Catfish 2 y Campeador presentaronuna recuperación más lenta (a los 20 días de restablecido el riego), Stoneville 67 no recuperaró su gsuafhasta el final del ensayo.