Análisis comparativo de selección de hábitat y áreas acción de osos hormigueros (Myrmecophaga tridactyla) reintroducidos y silvestres en dos humedales sudamericanos

JIMÉNEZ PÉREZ, I.; DI BITETTI, M. S.; DESBIEZ, A.; MASSOCATO, G. F.; DI BLANCO, Y. E.; KLUYBER, D.

Puerto Iguazú

Congreso; VI Reunión Binacional de Ecología, XXVII Reunión Argentina de Ecología, XXIII Reunión de la Sociedad de Ecología de Chile; 2016

Instituto de Biología Subtropical (IBS)

Conocer cómo las especies usan y seleccionan su hábitat es importante para su manejo y conservación. Modelar la selección de recursos para una especie en un sitio dado podría servir para predecir la selección en otra área geográfica ecológicamente similar. También permitiría evaluar si animales reintroducidos se comportan de manera similar a animales silvestres y tomar decisiones acerca de sitios para futuras reintroducciones. Se estudiaron y compararon la selección de hábitat y áreas de acción de osos hormigueros reintroducidos y silvestres en dos humedales sudamericanos (Iberá, Argentina, y Pantanal, Brasil). Nueve animales reintroducidos y 10 silvestres fueron monitoreados con telemetría VHF y GPS entre 2007 y 2015 por períodos de dos a 12 meses por animal. Se utilizaron funciones de selección de recursos para evaluar la selección de hábitat por animales silvestres en el Pantanal. Modelos previamente desarrollados para los animales reintroducidos en Iberá fueron validados con los datos de la población del Pantanal. Se construyeron modelos para los periodos de descanso y actividad y de acuerdo a estaciones definidas del año (verano, transición e invierno para Iberá, seca y húmeda para Pantanal), usando el tipo de hábitat (pastizal, sabana, bosque abierto y bosque continuo) y las distancias a diferentes características del paisaje (bosque, caminos, asentamientos humanos) como variables predictoras. Los bosques continuos y sitios cercanos a ellos fueron seleccionados positivamente en ambas poblaciones, especialmente para el descanso. Los animales silvestres del Pantanal fueron menos selectivos que los reintroducidos en Iberá, probablemente debido a la mayor disponibilidad de bosques en el Pantanal, con 38?53 % del paisaje clasificado como de buena-alta probabilidad de ocurrencia de osos hormigueros en comparación con sólo el 3 % en Iberá. Las áreas de acción de los machos fueron significativamente más grandes en Iberá (3250 ± 764 ha) que en el Pantanal (1407 ± 197 ha), probablemente debido a diferencias en la distribución de las hembras, mientras que el tamaño de las áreas de acción de las hembras fue muy similar (975 ± 174 ha en Iberá; 962 ± 200 ha en el Pantanal). Los resultados de este estudio sugieren que la validación de modelos con datos de origen geográfico independiente puede ser una herramienta útil para identificar recursos y atributos del paisaje que son importantes para una especie dada, aun cuando estos recursos sean abundantes o muy disponibles.