Un llamado a la unidad. La experiencia del Movimiento de Juventudes Políticas (MOJUPO) en la transición a la democracia

MARINA LARRONDO; ALEJANDRO COZACHCOW

Rosario

Encuentro; V Reunión Nacional de Investigadores en Juventudes de la República Argentina; 2016

Red de investigadores en Juventudes de la Argentina y Universidad de Rosario

Durante los últimos años de la dictadura militar iniciada en 1976, el activismo entorno a la recuperación de la democracia posibilitó un conjunto de articulaciones entre diversasorganizaciones e identidades políticas, como fueron la Multipartidaria, instancia fundada en 1981que aglutinó a la mayoría de los partidos políticos existentes, o los organismos de DerechosHumanos. La ?unidad? en torno a este objetivo trascendente emerge como un aglutinante clave quese extendió en los primeros años de la transición en diversos ámbitos de participación políticajuvenil. En la política partidaria, esta se materializó en el Movimiento de Juventudes Políticas(MOJUPO), expresión de las representaciones juveniles de los partidos políticos, que funciono bajodicha denominación aproximadamente entre los años 1983 y 1987. Aun así, su origen deberemontarse hacia el año 1981, cuando comienzan los primeros contactos entre los dirigentesjuveniles. Esta ponencia busca reconstruir dicha experiencia y dar cuenta, por un lado, de 1aquellos elementos que permiten ahondar en las condiciones de posibilidad que permitieron un tipoparticular de confluencia entre dirigentes juveniles de diferentes partidos políticos a nivel nacionalque no se repitió nuevamente a lo largo del actual período democrático. Por otro lado, buscamosindagar en ciertas especificidades de la participación política de las y los jóvenes en el ámbitopolítico partidario a partir de una experiencia compartida que se comprende a la luz de su caráctergeneracional. Para ello, recuperamos un conjunto de entrevistas realizadas a referentes queformaron parte del núcleo que impulsó el MOJUPO durante la transición democrática, así como defuentes periodísticas de la época y otros documentos que facilitaron los propios entrevistados.Consideramos que la inclusión de este caso para analizar resulta significativo porque condensaEl presente trabajo forma parte de la línea de investigación desarrollada por los autores que se articula con 1dos proyectos de investigación que integran. A saber: 1) PICT 2012-1251 ?Activismo y compromiso políticojuvenil: un estudio sociohistórico de sus experiencias políticas y militantes (1969-2011)?, dirigido por MelinaVázquez, ANPCyT, período 2012-2015. 2) UBACyT 20020130200085BA ?Jóvenes militantes y espaciosjuveniles en agrupaciones político partidarias: una aproximación a las formas de compromiso juvenil luego dela crisis de 2001?, dirigido por Melina Vázquez y co-dirigido por Pablo Vommaro, UBA, 2014-2017.1algunos rasgos centrales de la participación política juvenil en esos años: la importancia de lamilitancia partidaria; el ?aprendizaje? en base a ensayo y error de las reglas del juego democráticaspara conformar un espacio y tomar decisiones (cuestión que se daba en diversos ámbitos políticosy societales), y la construcción de espacios institucionales donde participaban de modo conjuntodistintas identidades políticas nucleadas en objetivos más amplios que trascendían (pero nodejaban de lado) los intereses particulares. Asimismo, en el MOJUPO aparece -al igual que enotros ámbitos de participación política- una práctica basada en la revisión crítica de las formas demilitancia de la década precedente y esto le da un rasgo constitutivo. Es importante destacar que aquí trabajamos sobre una experiencia que ha sido pocoestudiada y ello imprime ciertos desafíos a la hora de avanzar en una interpretación del MOJUPOen el marco del período. A partir de su caracterización como espacio de encuentro, interacción yarticulación entre distintas juventudes políticas intentaremos abordar los siguientes interrogantesapelando al material empírico recolectado: ¿Cuáles fueron las condiciones de posibilidad quepermitieron su fundación y funcionamiento? ¿Qué tipo de diálogos y acuerdos podían formarse ycuáles no? ¿En torno a qué causas y temas se conformaron estos acuerdos y desacuerdos? ¿Quéaportes hacía cada espacio político partidario en la conformación de una instancia colectiva másabarcativa? ¿Cuáles eran sus dinámicas organizativas y cómo se vinculaban o no a los espaciosde poder político partidario más amplio? En ese sentido, intentaremos ofrecer un acercamientoque nos permita analizar y ponderar el valor del MOJUPO como espacio de participación políticade las juventudes y su contribución específica en tanto actor político.