La circulación de los migrantes en la ciudad. Dimensiones y escalas de regulación de las movilidades

CAGGIANO, SERGIO

Quito

Workshop; VIII Reunión del Grupo de Trabajo Migración, Cultura y Políticas: "Espacios y espacialidades en el contexto de las migraciones globales. Miradas desde América Latina y El Caribe".; 2015

Programa Grupos de Trabajo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) y Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Quito, Ecuador.

En este trabajo abordo las experiencias y representaciones de migrantes bolivianos a propósito de los espacios urbanos que habitan, los desplazamientos posibles por la ciudad y sus obstáculos, en dos ciudades: Buenos Aires y Madrid. Intentaré presentar algunas de las fuerzas que participan de la definición de algunos espacios como "propios" de los migrantes (lo cual supone espacios impropios o ajenos) y de la limitación u obstrucción de algunos movimientos (que se da al lado de la aprobación o estímulo a otros), prestando especial atención al lugar que ocupan las fuerzas de seguridad estatales. Persigo dos objetivos generales. Por un lado, busco mostrar que las regulaciones sociales que enfrentan los migrantes en sus ciudades de residencia se dan sobre los espacios y también sobre la circulación. Doy importancia a este último aspecto, el de los desplazamientos y recorridos, esperando aportar a los estudios urbanos de "barrios étnicos" o "tribus urbanas" que descuidaron los desplazamientos al priorizar las posiciones, no para caer en la imagen de la ciudad como flujo y del espacio urbano como líquido, fluido o blando, sino para exponer cómo la circulación constituye una dimensión de la regulación social. Por otro, sostengo que estas regulaciones se despliegan en un plano de relativa autonomía respecto de las políticas generales que los Estados nación sostienen en materia migratoria, a veces distanciándose o marcando algún tipo de discontinuidad con ellas (Buenos Aires) y a veces mostrándose coherentes con sus líneas maestras (Madrid). Esto permite desbrozar los modos en que no "el Estado", sino las agencias estatales intervienen en la dinámica de desterritorialización y reterritorialización.