CIS   24481
CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Memoria y derechos humanos en 1984: ¿Hora cero?
Autor/es:
CLAUDIA FELD; MARINA FRANCO
Lugar:
La Plata
Reunión:
Congreso; VII Jornadas de Trabajo sobre Historia Reciente; 2014
Institución organizadora:
Red de Trabajo sobre Historia Reciente
Resumen:
El presente trabajo se propone revisar el período delimitado por la asunción de Alfonsín como presidente democráticamente electo, en diciembre de 1983, y la publicación del Informe Nunca Más como libro, en noviembre de 1984. El trabajo muestra que se trató de un periodo específico, claramente diferenciable de lo que vino después y caracterizado por incertidumbres, ambigüedades, continuidades y marcos propios sobre lo decible y enunciable en relación con el pasado dictatorial. Aunque la deriva relativamente incierta de la escena política y judicial en esta coyuntura es bastante conocida, hay otros muchos conflictos, dimensiones y representaciones de época que estaban igualmente abiertos a los avatares y tensiones de la época, o que directamente se planteaban en términos de continuidad con el pasado, y que no son igualmente conocidos o se recuerdan sólo por su resultado final. El objetivo del artículo es repensar ese período corto como un momento específico en relación con los problemas centrales vinculados a los crímenes del pasado dictatorial: la violación a los derechos humanos, el problema de los desaparecidos, la restructuración de las FFAA y las alternativas del horizonte de recomposición política y de justicia deseable y posible. Lo que surge a partir del material revisado para este trabajo es que se trató de una coyuntura: particularmente abierta e incierta; con continuidades muy fuertes con el pasado de la dictadura y del período anterior; en la que convivieron, en la escena pública y con absoluta legitimidad, un amplio arco de valores y representaciones del pasado y del presente que estaban en disputa; en la que la jerarquización de los problemas políticos y los debates fue distinta a la de la etapa posterior; en la que los actores se movían en escenarios de prueba y error con respecto a sus posiciones, concepciones y decisiones; en la que los límites de lo enunciable y escuchable eran más porosos, inciertos y heterogéneos de lo que se suele recordar.