Apuntes para repensar la noción de "campo de concentración" en el marco del sistema desaparecedor argentino. El caso de la ESMA

CLAUDIA FELD

Santiago de Chile

Congreso; Seminario Internacional Estudiar la Memoria desde América Latina; 2014

Universidad de Chile

En los estudios sobre memoria se han utilizado ?la mayoría de las veces de manera acrítica? una serie de "conceptos viajeros" (Radstone) que han pasado de una experiencia histórica a otra sin una crítica exhaustiva de sus límites y posibilidades. Uno de ellos es el concepto de "campo de concentración". La noción de "campo de concentración" ha servido, en Argentina, para observar, analizar, denunciar, recordar y hacer visibles los espacios de encierro, tortura y asesinato de detenidos-desaparecidos durante la dictadura, también conocidos como "centros clandestinos de detención" (CCD). Este trabajo se propone aportar a una re-conceptualización de los CCD argentinos, a partir del análisis del caso de la ESMA. ¿Hasta dónde se extendía el centro clandestino de detención de la ESMA?, ¿cuáles eran sus fronteras?, ¿dónde terminaba el "adentro" y dónde comenzaba el "afuera"? Los testimonios de sobrevivientes muestran que las fronteras entre el "adentro" y el "afuera" eran porosas, inconstantes y muchas veces difusas. Salidas, entradas, visitas, viajes obligatorios para acompañar al Grupo de Tareas, trabajo esclavo en otras sedes, etc., son algunas de las acciones que los secuestrados debieron efectuar, bajo amenaza de muerte y aún "encerrados" en el centro clandestino de la ESMA. Estas características permiten hablar de un espacio de encierro cuyas condiciones no eran menos terribles que las del ?universo concentracionario? nazi, pero que presentó sus especificidades, tanto en el aspecto espacial como en el tipo de vínculos generados entre los secuestrados mismos, y entre víctimas y victimarios.