Guerra, subversivos y muertos. Un estudio sobre las declaraciones de militares en el primer año de democracia

SALVI VALENTINA

Democracia, hora cero. Actores, políticas y debates en los inicios de la posdictadura

Fondo de Cultura Económica

Lugar: Buenos Ares; Año: 2015; p. 153 - 193

El presente artículo se propone hacer foco en un aspecto tangencialmente abordado por la literatura académica dedicada a la ?cuestión militar? en el período transicional (Acuña y Smulovitz, 1995; López y Pion-Berlin, 1996; Canelo, 2006; Battaglino, 2010), me refiero a los sentidos y representaciones sobre la violencia estatal presentes en la voz pública de los militares que circularon en un período de gran volatilidad de sentidos en disputa y de marcada incertidumbre para los actores involucrados -desde la asunción del Presidente Raúl Alfonsín (diciembre de 1983) hasta la presentación pública del informe de la CONADEP (septiembre de 1984). Para lo cual, se buscará analizar los sentidos atribuidos por los miembros de las fuerzas armadas a las categorías de guerra, guerra antisubversiva, subversión, excesos, enemigos, muertos, desaparecidos, inocentes, culpables, entre otras. El objetivo es pues establecer cuáles fueron los argumentos, justificaciones y posicionamientos desplegados por los oficiales, así como reponer el marco general de sentidos en disputa con otros actores sociales (organismos de derechos humanos, dirigencia política, poder ejecutivo, medios de comunicación, etc.) y dar cuenta de las reacciones, respuestas y efectos que la circulación pública de estas representaciones y sentidos en voz de los militares provocaron. El análisis hará foco tanto en la circulación como en las repercusiones de tales sentidos y representaciones, atendiendo a su uso y significación en disputa, aunque no profundizará en la diferenciación de trayectorias institucionales (fuerza, rango, arma) o posicionamientos internos de las voces militares individualmente aquí reproducidas.