Estudio magnetométrico de la Laguna LLancanelo. Campo volcánco Payenia. Provincia de Mendoza.

ALVAREZ, A.; ONNIIS, L.; OSELLA, A.; TASSONE, A.; LIPPAI, H,; DE LA VEGA, M.

San Juan

Otro; XXVII Reunión Científica de La Asociación Argentina de Geofísicos y Geodesias; 2014

AAGG

La Laguna de Llancanelo se sitúa al norte delCampo Volcánico Payenia (CVP), específicamente al sur de la Provincia deMendoza (35º36'41.41"S, 69º12'29.51"W) (Fig. 1A). Dicha Laguna formaparte de una cuenca sedimentaria regional de naturaleza volcánica, cuyo rellenoestá mayoritariamente compuesto de sedimentos lacustres, los cuales demuestranla mayor extensión de dicho cuerpo límnico en el pasado, también presentes enlas secuencias sedimentarias abundantes: tefras, depósitos eólicos yevaporíticos (Osella et al., 2011).Con la finalidad de comprender la morfología yel contexto tectono-geológico de la Laguna de Llancanelo, se llevó a cabo un proyectogeofísico-geológico que incluyó la adquisición de datos sísmicos y magnéticos,su posterior procesamiento y su interpretación. En este trabajo se presentanlas fases de campo y procesamiento de los datos magnéticos.El método magnético se basa en la medición deanomalías locales del campo magnético terrestre (CMT) producidas porvariaciones en la intensidad de magnetización de las rocas o de objetossituados en el subsuelo o en superficie (Parasnis, 1970; Griem y Griem-Klee,2001). Dichas anomalías magnéticas se definen como la diferencia entre el valormedido del campo magnético en algún punto y el valor teórico de dicho campo enel mismo punto, calculado a través de las ecuaciones del campo magnético segúnel IGRF, luego de haber realizado las correcciones respectivas. El IGRF es unproyecto multidisciplinario, promovido por la Agencia Internacional deGeomagnetismo y Aeronomía (IAGA), que consiste en una serie de modelosmatemáticos del campo magnético principal de la Tierra y sus variacionesseculares. Para efectuar las correcciones adecuadas se tomaron los datosextrapolados obtenidos del Informe IGRF-11/2010 (disponible en http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/igrf/point).Vale destacar que la forma de las anomalías dependerá de la geometría delcuerpo que la genera, la dirección del campo magnético de la Tierra, ladirección e intensidad de los cuerpos con magnetización remanente en la zona yla dirección de observación con respecto al campo terrestre (Sheriff, 2001). Pararealizar el relevamiento magnético se utilizaron dos magnetómetros, tambiéndenominados de precesión protónica,Geometrics G856. Estos equipos polarizan un líquido rico en protones dehidrógeno, generalmente un hidrocarburo, y miden la frecuencia de relajación dela bobina que oficia el sensor (precesión), pero sólo inmediatamente después dehaber interrumpido el campo magnetizante. Dicha frecuencia es proporcional a laintensidad del campo magnético externo (Reynolds, 1997). Ambos equipos fueronconfigurados bajo la modalidad de estación móvil (rover) y los datos de laestación base, necesarios para realizar el procesamiento, fueron solicitados alObservatorio Geomagnético de Las Acacias (35º00.5'S,57º41.65'W).Con dichos magnetómetros se relevaron tresperfiles, al norte, medio y sur de la Laguna, todos con una orientaciónaproximada este-oeste (Fig. 1A). Debido a las dificultades del terreno dichosdatos fueron adquiridos sobre rutas que lindan con la Laguna de Llancanelo. Elperfil P-1, al norte, presenta una longitud aproximada de 20.3 km, mientras queel perfil P-2, al medio, tiene una longitud de aproximadamente 14.6 km, en estecaso se realizó una interpolación, ya que se unieron los perfiles realizadostanto en la costa oeste       (P-2a) comoen la este (P-2b) de la Laguna (Fig. 1A). Por último, el perfil P-3, al sur,presenta 5 km de extensión. En total se relevaron 678 estaciones magnéticasseparadas en promedio 70 m entre sí, para un total de 85.23 km recorridos. Se hicieron las correcciones habituales y seprocedió a calcular la anomalía correspondiente, de acuerdo a la hora y al díadel relevamiento. El perfil P-1 no presenta variaciones anómalas importanteshasta que se encuentra con el límite oeste de una unidad basáltica,posiblemente de la Fm. Chapúa (Llambías et al., 2010), que delimita el bordeeste de la Laguna (ver flecha roja en Fig. 1A y 1B). Por su parte, el perfilP-2 está compuesto por los perfiles P-2a y P-2b, en donde, el primero de ellosse ubica sobre la ruta que lleva a la Laguna de Llancanelo y no presentacambios anómalos contrastantes salvo en el extremo oeste, sin embargo estasvariaciones se le pueden atribuir a la presencia de cableados y vallas metálicasen la zona; mientras que el segundo (P2-b), advierte la presencia de posiblescoladas de lava del volcán Coral (69º6'W,35º38'40S) (ver flecha negra en Fig.1A y 1C). Finalmente, el perfil P-3, ubicado al sur de la Laguna, hacia elextremo oeste, presenta altos anómalos consecutivos, tanto negativos comopositivos, asociados posiblemente a que el basalto aflora en la ruta, lo quehace inferir que la capa de basalto se podría acuñar hacia el sur de la Laguna.Mientras que hacia el este del perfil se evidencia una fuerte anomalíapositiva, potencialmente relacionada a un evento volcánico menor en la zona(ver círculo negro en Fig. 1D).