Relevamiento de sísmica de reflexión y magnetometría del área central del canal Beagle. región de Tierra del Fuego

A. TASSONE; ESTEBAN, F.; H. LIPPAI; E. LODOLO; M. .MENICHETTI

Córdoba

Congreso; Congreso Geológico Argentino; 2014

AGA

La zona de estudio comprendea una de las mayores estructuras transformantes de los Andes Fueguinos, elSistema de Fallas del Canal de Beagle (SFCB), en particular esta investigaciónse restringe al sector central del Canal de Beagle (CB), entre el límiteinternacional y aproximadamente el meridiano de 68º O, incluyendo ambosmargenes, los islotes del canal y el propio CB (Fig. 1). La zona forma parte dela faja plegada y corrida de los Andes Fueguinos, caracterizada por unaestructuración compleja resultado de las distintas etapas evolutivas que desdeel Jurásico hasta la actualidad han modelado los Andes más australes.Las unidades pre-terciariasaflorantes en el onshore correspondenen su mayor parte a la secuencia turbidítica de la Formación Yahgán(Cretácico inferior), y de manera subordinada a exposiciones limitadas de rocasvolcánicas y depósitos volcaniclásticos de la Formación Lemaire(Jurásico superior). La Formación Yahgán aloja plutones del Cretácico superiorexpuestos en el margen norte (plutón Ushuaia) y el margen sur (plutonesaflorantes en las islas Navarino y Hoste)..Nuestro grupo de trabajo ha presentadoresultados tectónicos en los márgenes del CB (Lodolo et al., 2010; Tassone et al.,2010) y recientemente se han adquirido nuevos datos geofísicos que cubren casitodo el sector estudiado, 33 perfiles de sísmica de reflexión y 35 perfíles magnetométricos..Para el relevamiento magnetométrico, se utilizó unaembarcación semirígida de fibra de vidrio, en la que se colocó el sensor delmagnetómetro protónico Geometrics G 856 a 2 metros de altura en la proa y a 8 metros de los motorespara evitar interferencias. El sensor fue reposicionado con cada cambio derumbo, para permanecer orientado al norte y se navegó a una velocidad promediode 10 km/h.Este método había sido utilizado con eficacia en la campaña antártica de verano2007, en la costa de Danco, Península Antártica (Lippai et al., 2007).Para efectuar las correcciones de variación diurna, seutilizó otro magnetómetro como base, midiendo en forma continua con frecuenciade un minuto, en una zona alejada de cualquier interferencia que pudieraafectar a las mediciones, como la cercanía a torres de alta tensión o ageneradores eléctricos. Los datos obtenidos son filtrados, para eliminarcualquier ruido o dato anómalo, denominado picos (spikes). Para elcálculo de las anomalías se ha utilizado el modelo IGRF 2010.Integrando los datos aeromagnéticos disponibles, condatos magnéticos obtenidos dentro del canal y en los márgenes emergidos, selogró generar un mapa de anomalías de campo magnético total (Peroni et al., 2013) y otro reducido al polo detoda el área estudiada. Por otraparte, el sistema de adquisición sísmico consistió en una fuente Boomer y unstreamer sólido de 10 mde longitud. El muestreo fue cada 0.05 ms, y la longitud del registro de 400ms. La resolución horizontal de una traza cada 1.0 m se logró con disparos aintervalos de 0.5 s y una velocidad promedio del barco de 4 nudos.Georreferenciado cada disparo con GPS Trimble integrado al sistema deadquisición.La integración de los resultados preliminares de la información sísmicacon datos batimétricos (Bran et al.,2013), ha permitido delimitar la extensión sumergida de la Península Ushuaia(PU) dentro del CB (Esteban et al., 2013). A ambos márgenes del CB (Fig. 1. B) y separadas por el alto estructuralde la PU, selocalizan dos subcuencas principales (1) y (2).