Relevamiento de sísmica de reflexión y magnetometría del área de la laguna Llancanelo. Pcia. de Mendoza

OSELLA, A.; ONNIIS, L.; A. TASSONE; H. LIPPAI; DE LA VEGA, M.; ROVIRA, I.; LÓPEZ, E.

Córdoba

Congreso; Congreso Geológico Argentino; 2014

AGA

La Laguna Llancanelo forma parte de un área intermontana de origentectónico conocida como Depresión de los Huarpes, en el sur de la provincia deMendoza (Departamento de Malargüe). La evolución de la región ha estadocondicionada por factores endógenos (tectónica, vulcanismo) y exógenos (procesossedimentarios, clima) (Nullo et al.,2005; Ramos y Folguera, 2011; de la Vega etal., 2012, y referencias allí citadas). La geología local está representadapor unidades de rocas volcánicas del Pleistoceno y Holoceno que conformanextensas coladas (Fm. Chapúa, Fm. El Puente, Basalto Cerro Campanario) que afloranal este y oeste de la laguna, entre las cuales se intercalan unidadessedimentarias lacustres y eólicas, cuyo nivel superior conforma el sustrato delcuerpo ácueo. Las áreas marginales de la laguna están caracterizadas por playas,depósitos eólicos y extensas salinas (Fig. 1).Estudios previos del Grupo de trabajo (Osella et al., 2007; Violante et al.,2010; de la Vega et al., 2012; Rovereet al., 2013) aportaron diversosaspectos de la evolución morfológica, estructural, volcánica y sedimentaria dela región durante el Cuaternario, utilizando métodos de geoeléctrica, inducciónelectromagnética e información geológica de superficie y subsuelo somero, conresultados limitados a los primeros 100 m de profundidad. Con el fin de obtenerinformación a mayor profundidad que permita alcanzar resultados más detalladossobre la estructura de las unidades del subsuelo y sus posibles relacioneslaterales, se realizaron dos campañas de recolección de datos sísmicos dereflexión multicanal y magnetométricos, cuyos resultados preliminares se dan aconocer en esta contribución.El relevamiento sísmico se realizó con un equipo Geode 96 de Geometricsa lo largo de cuatro perfiles sucesivos al norte de la laguna que conforman unatransecta  E-O, con un tramo de ~6 km delongitud en el sector oriental más un tramo separado de 1 km hacia el oeste(Fig. 1). La geometría adoptada en cada perfil fue el despliegue de 96 geófonoscon espaciamiento de 10 m y georreferenciados mediante GPS diferencial. Seutilizaron dos tipos de energización: uno manual con maza de 10 kg sobre placade acero y apilamiento de 3 golpes, y otro con fusil sísmico Ambrogeo. La señalalcanzó una penetración de unos 600 m. El software de adquisición fue elSeismodule Controller V9.1. El procesamiento se efectuó usando los códigos delSeismic Unix (código libre en plataforma Linux) y Reflex (Reflex vs. 5.5.1,2010. Programa para procesamiento e interpretación de datos de GPR. Sandmeier Scientific Software, Alemania). Se siguió la secuencia habitual, con filtros yganancias se realzaron las señales correspondientes a las reflexiones, serealizó luego el análisis de velocidades y se obtuvieron los perfiles a partirdel apilamiento de los CMP. Finalmente se migraron las secciones.El relevamiento magnetométrico se efectuó con un magnetómetro protónicoGeometrics G-856 a lo largo de perfiles al N, E, O y S de la laguna, todosorientados en sentido E-O de unos 6500 m de longitud promedio, con un espaciadovariable entre 50 y 70 metros. El perfil del N está superpuesto a la secciónsísmica (Fig. 1). Los datos magnéticos adquiridos fueron reducidos descontandoel valor del campo total respecto al IGRF y la variación instrumental con laclásica medición en rulo. Para la corrección de la variación diurnacorrespondiente a cada fecha se utilizó la base de datos de la estación magnetométricade Las Acacias.