CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Los materiales cerámicos compuestos poseen ventajas funcionales respecto a los monofásicos. Entre éstos, se encuentran los refractarios basados en los sistemas Al2O3-MgO-CaO, ZrO2-Al2O3-MgO-CaO y ZrO2-Al2O3-MgO-CaO-SiO2, cuyo estudio ha adquirido relevancia en los últimos años.α-alúmina (αA), dolomita (D), circonia monoclínica (mZ) y circón (ZS) son las materias primas que aportan Al, Ca, Mg y Zr, más utilizadas en la preparación de estos refractarios. La -alúmina (A) y la gibbsita (G), se han empleado en menor escala, mostrando ser una fuente adecuada de alúmina y al mismo tiempo económica (relación de costo: G/αA ~25% y A/αA~50%).En investigaciones previas se sintetizaron refractarios basados en el sistema ZrO2-Al2O3-MgO-CaO empleando mZ, αA y D. En este trabajo se presentan estudios realizados a fin de comparar el comportamiento de -alúmina y gibbsita como fuente de Al en mezclas reactivas con circonia monoclínica y dolomitas bonaerenses, para obtener estos materiales.Los materiales se prepararon por reacción en fase sólida a alta temperatura (200-1550 °C) de dos mezclas, DZA (con 50, 28 y 22 % p/p de D, mZ y A) y DZG (con 44, 25 y 31 % p/p de D, mZ y G). Se aplicaron complementariamente las técnicas DRX y FTIR para seguir los cambios termoquímicos y estructurales durante la cocción.El estudio permitió establecer la evolución de fases con la temperatura y las reacciones que tienen lugar. El material final resultó ser similar al sintetizado a partir de αA y se logró a la misma temperatura (1425 °C), tanto con A como con G. Ambos materiales están constituidos por MgAl2O4, CaZrO3, ZrO2(ss) y Ca2SiO4 en proporción aproximada: 42, 22, 20 y 16 en DZA y 44, 19, 21 y 16 % p/p en DZG. Estos resultados indican que A y G son materias primas aptas para preparar estos refractarios de manera más económica.