Nitrógeno mineralizado en anaerobiosis en macroagregados como indicador de la provisión de nitrógeno del suelo.

WYNGAARD, NICOLÁS; STUDDERT, GUILLERMO ALBERTO; GARCÍA, GISELA VANESA; COVACEVICH, FERNANDA; REUSSI CALVO, NAHUEL IGNACIO; SAN MARTINO, SILVINA

Corrientes

Congreso; XXVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2020

Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo

El nitrógeno (N) mineralizado en anaerobiosis (NAN) determinado en la masa total del suelo es un adecuado indicador de la capacidad del suelo de proveer N. Dado que, para suelos del sudeste bonaerense, los macroagregados de 2-8 mm (MA) son los más sensibles a las prácticas de manejo, el NAN determinado en los MA (NANMA) podría ser un mejor indicador de la capacidad del suelo de proveer N que el NANMT: Se seleccionaron 30 lotes de producción agrícola del sudeste bonaerense con trigo o cebada en dos años (2016 y 2018). Cada uno tuvo una parcela sin el agregado de N y otra con el agregado de N. Se determinó rendimiento en grano sin N (RG0N), N en planta sin N (NTP0N) y respuesta a N en rendimiento en grano (RTA). Se tomaron muestras de suelo de 0-20 cm en las que se determinó NANMT y NANMA y de 0-60 cm en las que se determinó nitrato. Además, se utilizó el modelo publicado por Reussi Calvo et al. (2013) para predecir RG0N a partir de nitrato y NANMT o NANMA. El año 2016 fue seco, mientras que el 2018 fue húmedo. RG0N se relacionó con NANMT (R2 0,87) y NANMA (R2 0,67) sólo en el año 2018, indicando que cuando la disponibilidad de agua no es limitante para el cultivo, el RG0N depende en gran medida de la mineralización de N. Sin embargo, RTA y NTP0N no estuvieron relacionados con NANMT ni NANMA en ninguno de los dos años. El NANMA demostró ser un indicador de la provisión de N del suelo. Sin embargo, su comportamiento no superó al del NANMT en la predicción del RG0N.