La Guerra del Paraguay y el revisionismo histórico en Argentina

BARATTA, MARÍA VICTORIA

Buenos Aires

Congreso; IV Congreso Internacional de Filosofía de la Historia El pasado propio; 2017

El surgimiento de los partidos de izquierda y del peronismo proporcionaron una oportunidad y los interrogantes para llevar adelante una revisión de los paradigmas historiográficos hasta entonces dominantes. El episodio de la Guerra del Paraguay no quedó exento de esa revisión y más aún, se convertiría en un aglutinador de cierta identidad historiográfica. Estas visiones comenzaron a difundirse, multiplicarse e imponerse desde la década de 1960 hasta el punto que continúan hasta hoy erigiéndose como las dominantes en lo que respecta a los discursos históricos sobre la guerra. Estas posturas, aunque con sus diferencias de matices, se agruparon en torno a la denominación de revisionismo histórico, en su búsqueda de impugnación a la tradición liberal mitrista. Reconocemos el aporte de dar voz a los vencidos, comprender la contienda en un marco histórico y geográfico amplio, desterrar el mito de la neutralidad y poner luz sobre la actuación de los aliados. De todas maneras y con sus matices, esta contra-historia propuso centrarse en las mismas temáticas que su antecesora, buscar orígenes, causas, responsables, héroes y culpables. Propuso dar vuelta la moneda y mostrar su otra cara. Allí radicó también su éxito y su limitación. Un éxito comprensible en un contexto de guerra fría, dictaduras militares que propiciaron el combate ideológico desde la izquierda y el peronismo y la analogía de una Cuba independiente y aislada con el proto-socialismo Paraguayo. Pero el éxito superó la época. Porque como veremos, hasta hoy perduran sus postulados más fuertes en nuestro país. Proponemos analizar este discurso sobre la guerra como aglutinador de una lectura de la historia, de una identidad revisionista.