La doctrina constitucional norteamericana en las disputas por la organización del sistema político argentino. Notas de trabajo y estado de la investigación.

CUCCHI LAURA

Tel Aviv

Seminario; The Sverdlin Institute for Latin American History and Culture, Tel Aviv University.; 2016

Tel Aviv University

En los últimos años se ha desarrollado un nuevo campo de estudios sobre culturas jurídicas, nacido del cruce entre análisis de historia política y teoría jurídica. Entre otras cuestiones, esta nueva perspectiva se ha abocado a analizar la historia del constitucionalismo liberal con la particularidad de acercarse a un objeto que define como transnacional. En este texto presento los resultados de mi investigación actual sobre la circulación y utilización de la doctrina constitucional norteamericana en la segunda mitad del siglo XIX en la Argentina. Muestro que durante las primeras décadas de vida constitucional la legislación norteamericana funcionó como uno de los principales referentes en los debates para informar la articulación entre el estado nacional y las provincias. En ese proceso de puesta en práctica de los preceptos constitucionales se produjeron profundas controversias. Más allá del contenido concreto de los debates, creemos que esta perspectiva posibilita incorporar el cruce de varias dimensiones: la circulación de ideas y argumentos a partir de la red conformada por diferentes juristas, instituciones y publicaciones así como las articulaciones que se dan entre las problemáticas y necesidades políticas del momento y el uso de esas doctrinas. Para ello es necesario reconstruir exhaustivamente los contenidos de los debates seleccionados y evaluar cómo pivotaron en ellos los argumentos tomados de la doctrina norteamericana, buscando los puntos de intersección entre la dinámica política y esos lenguajes en circulación, apropiación y transformación.