INSTITUTO "DR. E.RAVIGNANI"   24160
INSTITUTO DE HISTORIA ARGENTINA Y AMERICANA "DR. EMILIO RAVIGNANI"
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Qué está vivo y qué muerto en la filosofía ?narrativista? de la historia
Autor/es:
ACHA, OMAR
Lugar:
Río Cuarto
Reunión:
Congreso; I Jornadas Nacionales de Historiografía; 2015
Institución organizadora:
Universidad Nacional de Río Cuarto
Resumen:
En este trabajo, que recupera un título y un gesto de Benedetto Croce en su ensayo ?Ciò che è vivo e ciò che è morto della filosofia di Hegel?, me propongo evaluar el saldo crítico resultante en un reciente movimiento paradigmático ocurrido en la filosofía de la historia. El foro de debate más reciente publicado por la revista History and Theory porta el título de ?Después del narrativismo?, y el escrito introductorio promete ?Evaluar al narrativismo?. Como observaré más adelante, esa novedad publicada en mayo de 2015 se comprende en todo su alcance dentro de un movimiento teórico iniciado un casi dos décadas atrás. Voy a explicar por qué, si el pasaje de la primacía ?narrativista? en la filosofía de la historia hacia una versión ?postnarrativista? tiene varias y buenas razones para ser considerada como una superación de dificultades decisivas del narrativismo, algo queda en el camino de esa transición. Y ese algo es la contracara crítico-radical sobre la historiografía continuista heredada de los modos escriturarios decimonónicos, es decir, el desmontaje de las premisas que hicieron de la escritura historiadora un realismo ?no necesariamente ingenuo? configurador de sujetos sometidos a la incontrovertible persistencia de lo dado.