“El caleidoscopio judicial en cuestiones de adopción”

HERRERA, MARISA Y SPAVENTA, VERÓNICA

Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia Derecho de Familia

Lexis Nexis

Lugar: Ciudad de Buenos Aires; Año: 2004 p. 231 - 287

Este trabajo propone profundizar sobre la relación existente entre adopción, monoparentalidad y desmonoparentalidad a partir del análisis del discurso judicial. Estas constituyen las palabras que inauguran un análisis crítico sobre la adopción, desde la perspectiva de la familia monoparental en un doble sentido: 1)     Respecto de la mujer sola que adopta o, mejor dicho, que pretende adoptar. La llamada adopción unipersonal como causa-fuente originaria de la monoparentalidad basada en la elección de una mujer de ser madre sin un compañero que asuma el rol paterno. 2)     En relación con las mujeres que, por distintas razones (por lo general, con historias de vida signadas por carencias varias, en especial las de tipo socio-económicos), entregan a sus hijos en adopción como una estrategia de supervivencia. Supuesto que para diferenciarlo del anterior y así otorgarle entidad propia se ha denominado “desmonoparentalidad”.       Para llevar adelante este desafío, se han seleccionado un total de 29 sentencias judiciales dictadas por varios tribunales nacionales en los últimos años. La elección de esta fuente responde a un modo concreto de pensar el derecho, de acuerdo con el cual esta práctica social no es sólo lo que la ley dice sino también lo que los jueces -operadores paradigmáticos del discurso jurídico- manifiestan en el acto de juzgar. Para el cumplimiento de nuestro objetivo hemos  acudido a la lingüística como herramienta de suma utilidad para el análisis de discurso (en este caso, judicial).