“Un claroscuro en materia de filiación. Un fallo claro. Algunas varia-bles oscuras”

HERRERA, MARISA

Revista Jurisprudencia Argentina

Lexis Nexis

Lugar: Ciudad de Buenos Aires; Año: 2005 vol. 2005 p. 29 - 38

Este artículo es un comentario a un fallo sobre filiación, más precisamente relativo a la determinación de la paternidad del marido de la madre cuando éste se encuentra separado de su mujer -madre del niño- por más de 300 días y por ende, cesa la presunción de paternidad. Este precedente me ha servido de "disparador" para seguir profundizando sobre un tema pendiente de debate en la legislación argentina: qué sucede con la presunción de la paternidad cuando el matrimonio sigue subsistente pero los cónyuges se encuentran separados de hecho. En la actualidad, si una madre se presenta al registrio civil y relata esta situación, el oficial del registro inscribe al niño como del marido de la madre -a pesar de la separación de hecho y el cese legal de la presunción- porque no está facultado a investigar si ha transcurrido o no el plazo de 300 días de producida la separación. ¿Qué acontece en la práctica? Las mujeres mienten, alegando que son solteras y no casadas, lo cual trae conflictos harto complejos en el futuro. ¿No sería mejor permitir que la mujer expresara tal manifestación y que, al no operar la presunición del marido el verdadero padre perfectamente pueda proceder a reconocer al niño y ver satisfecho de este modo el derecho a la identidad del niño? Desentrañar este conflicto fue el objetivo de este artículo.