CIGEOBIO   24054
CENTRO DE INVESTIGACIONES DE LA GEOSFERA Y BIOSFERA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
¿Por qué algunos mamíferos silvestres son más relevantes que otros para los pobladores locales? Dos comunidades vinculadas a áreas protegidas del Monte de Argentina como casos de estudio.
Autor/es:
MORENO, M CAROLINA; ALBANESE, SOLEDAD; CAPPA, FLAVIO MARTIN; ONTIVEROS, TERESA Y.; CUEVAS, FERNANDA; CAMPOS, CLAUDIA MÓNICA; TORRES, LAURA; CONA, MÓNICA I.
Reunión:
Congreso; VII Congreso Latinoamericano y XII Congreso Mexicano de Etnobiología; 2022
Resumen:
Las áreas protegidas constituyen una de las principales estrategias para la conservación de la biodiversidad. Sin embargo, pueden revertir en nuevas regulaciones y cercamientos para las comunidades locales que se relacionan históricamente con la fauna y para las cuales las especies tienen diferentes relevancias. Utilizamos el concepto de relevancia cognitiva (Hunn 1999) para entretejer conocimientos ecológicos locales y científicos. Trabajamos con dos comunidades que viven dentro y en la zona de influencia de dos áreas protegidas: el Parque Provincial Ischigualasto (PPI) y la Reserva de Biósfera Ñacuñán (RBÑ). El objetivo estuvo orientado a indagar la relación entre la relevancia de los mamíferos silvestres y los contextos ecológicos y culturales. Mientras los contextos ecológicos se analizan mediante modelos de ocupación de hábitat de las especies, los culturales se indagan a través de índices de valoración cultural material basados en las contribuciones de la naturaleza para las personas. La hipótesis señala que las especies que utilizan hábitats cercanos a las personas, tienen mayor probabilidad de ser vistas y de ser relevantes. Asimismo, que los mamíferos más utilizados por los pobladores, en el pasado y en el presente, son los más relevantes. Los pobladores mencionaron 15 etnoespecies de las 22 de mamíferos del PPI y 17 de las 31 de la RBÑ. Algunos mamíferos ocupan hábitats cercanos a las personas (fuera de las áreas protegidas y cerca de los caminos). Si bien la relevancia de las especies se correlacionó positivamente con la ocupación de hábitats, sólo hubo correlación estadísticamente significativa en el PPI. En ambas reservas, la relevancia de los mamíferos para las personas estuvo fuertemente vinculada con las valoraciones culturales materiales, es decir, con su uso como alimento (por ejemplo Lama guanicoe, Dolichotis patagonum, quirquinchos), venta de pieles en el pasado (carnívoros), artesanías (quirquinchos), medicinas (partes del cuerpo de diferentes especies).